i3-12100 vs i3-4370 - Need For Speed: Heat Graphics 512SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i3-12100 i3-4370

Multi-Thread Performance

12603 Pts
5600 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts
2220 Pts

Need For Speed: Heat

i3-12100 vs i3-4370 in Need For Speed: Heat utilizzando Graphics 512SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12100 i3-4370

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
47.5 FPS
1080p
29.0 FPS
1440p
37.2 FPS
1440p
22.7 FPS
2160p
23.4 FPS
2160p
14.3 FPS
w1440p
32.4 FPS
w1440p
19.8 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
83.7 FPS
1080p
54.7 FPS
1440p
67.8 FPS
1440p
44.2 FPS
2160p
45.4 FPS
2160p
29.5 FPS
w1440p
60.2 FPS
w1440p
39.2 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
119.9 FPS
1080p
80.3 FPS
1440p
98.4 FPS
1440p
65.7 FPS
2160p
67.3 FPS
2160p
44.7 FPS
w1440p
88.0 FPS
w1440p
58.6 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
192.2 FPS
1080p
131.7 FPS
1440p
159.6 FPS
1440p
108.6 FPS
2160p
111.3 FPS
2160p
75.0 FPS
w1440p
143.5 FPS
w1440p
97.5 FPS
i3-12100
  • La i3-12100 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i3-12100 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i3-12100 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.
i3-4370
  • La i3-4370 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i3-4370 è più efficiente e genera meno calore.

Compare i3-12100 vs i3-4370 specifications

i3-12100 vs i3-4370 Architecture

i3-12100 i3-4370
CodenameAlder Lake-SHaswell
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i3 (Haswell)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL62unknown
Production StatusActiveunknown

i3-12100 vs i3-4370 Cache

i3-12100 i3-4370
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i3-12100 vs i3-4370 Cores

i3-12100 i3-4370
# of Cores42
# of Threads84
Integrated GraphicsUHD Graphics 730Intel HD 4600
SMP # CPUs11

i3-12100 vs i3-4370 Performance

i3-12100 i3-4370
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.3 GHz3.8 GHz
Multiplier33.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W54 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A

i3-12100 vs i3-4370 Physical

i3-12100 i3-4370
Die Size163 mm²177 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA12C
Process Size10 nm22 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1150

Compare i3-12100 vs i3-4370 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti