i3-9320 vs i5-12400 - Godfall Graphics 512SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i3-9320 i5-12400

Multi-Thread Performance

10144 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3240 Pts

Godfall

i3-9320 vs i5-12400 i Godfall ved hjelp av Graphics 512SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i3-9320 i5-12400

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
53.4 FPS
1080p
59.1 FPS
1440p
35.6 FPS
1440p
39.5 FPS
2160p
16.9 FPS
2160p
18.8 FPS
w1440p
28.1 FPS
w1440p
31.2 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
92.5 FPS
1080p
100.9 FPS
1440p
65.3 FPS
1440p
71.4 FPS
2160p
34.1 FPS
2160p
37.5 FPS
w1440p
53.2 FPS
w1440p
58.2 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
131.6 FPS
1080p
142.7 FPS
1440p
95.0 FPS
1440p
103.3 FPS
2160p
51.4 FPS
2160p
56.2 FPS
w1440p
78.3 FPS
w1440p
85.3 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
209.9 FPS
1080p
226.3 FPS
1440p
154.3 FPS
1440p
167.1 FPS
2160p
85.9 FPS
2160p
93.5 FPS
w1440p
128.5 FPS
w1440p
139.4 FPS
i3-9320
  • i3-9320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.
  • i3-9320 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
i5-12400
  • i5-12400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-12400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-12400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-12400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.

Compare i3-9320 vs i5-12400 specifications

i3-9320 vs i5-12400 Architecture

i3-9320 i5-12400
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i5 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i5-12400 Cache

i3-9320 i5-12400
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)18MB (shared)

i3-9320 vs i5-12400 Cores

i3-9320 i5-12400
# of Cores46
# of Threads412
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i5-12400 Performance

i3-9320 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz2.5 GHz
Multiplier37.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i5-12400 Physical

i3-9320 i5-12400
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i5-12400 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer