i9-10900K vs i3-540 - F1 22 GTX 1650 Ti Mobile - Spillytelse Benchmarks

GTX 1650 Ti Mobile with Intel Core i9-10900K

F1 22

GTX 1650 Ti Mobile with Intel Core i3-540 @ 3.07GHz

i9-10900K i3-540

Multi-Thread Performance

22851 Pts

2687 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts

1224 Pts

F1 22

i9-10900K vs i3-540 i F1 22 ved hjelp av GTX 1650 Ti Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i9-10900K i3-540

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	35.8 FPS
1080p	9.7 FPS
1440p	21.9 FPS
1440p	5.9 FPS
2160p	15.9 FPS
2160p	4.3 FPS
w1440p	20.2 FPS
w1440p	5.5 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	65.6 FPS
1080p	20.9 FPS
1440p	42.8 FPS
1440p	13.5 FPS
2160p	32.4 FPS
2160p	10.2 FPS
w1440p	39.9 FPS
w1440p	12.7 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	95.4 FPS
1080p	32.2 FPS
1440p	63.7 FPS
1440p	21.0 FPS
2160p	48.8 FPS
2160p	16.0 FPS
w1440p	59.6 FPS
w1440p	19.8 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	155.0 FPS
1080p	54.7 FPS
1440p	105.6 FPS
1440p	36.2 FPS
2160p	81.7 FPS
2160p	27.7 FPS
w1440p	99.0 FPS
w1440p	34.1 FPS

i9-10900K

i9-10900K har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i9-10900K har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i9-10900K har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i9-10900K har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i9-10900K har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.

i3-540

i3-540 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i9-10900K vs i3-540 specifications

i9-10900K vs i3-540 Architecture

	i9-10900K	i3-540
Codename	Comet Lake	Clarkdale
Generation	Core i9 (Comet Lake)	Core i3 (Clarkdale)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR3
Part#	unknown	SLBX7SLBLR
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jan 2010

i9-10900K vs i3-540 Cache

	i9-10900K	i3-540
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	16MB (shared)	4MB (shared)

i9-10900K vs i3-540 Cores

	i9-10900K	i3-540
# of Cores	10	2
# of Threads	20	4
Integrated Graphics	UHD 630	Intel HD
SMP # CPUs	1	1

i9-10900K vs i3-540 Features

	i9-10900K	i3-540
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 SSE4.1 SSE4.2 Intel 64 HTT VT-x XD-Bit

i9-10900K vs i3-540 Notes

	i9-10900K	i3-540

i9-10900K vs i3-540 Performance

	i9-10900K	i3-540
Base Clock	100 MHz	133 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.066 GHz
Multiplier	37.0x	23.0x
Multiplier Unlocked	Yes	No
TDP	125 W	73 W
Turbo Clock	up to 5.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.4 V

i9-10900K vs i3-540 Physical

	i9-10900K	i3-540
Die Size	unknown	81 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA10
Process Size	14 nm	32 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1156
Transistors	unknown	382 million
tCaseMax	72°C	unknown