i5-10400 vs Core2 Duo E6850 - Doom Graphics 384SP Mobile - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 Core2 Duo E6850

Multi-Thread Performance

12716 Pts
1951 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
1137 Pts

Doom

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 i Doom ved hjelp av Graphics 384SP Mobile - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 Core2 Duo E6850

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
96.9 FPS
1080p
42.2 FPS
1440p
71.4 FPS
1440p
31.1 FPS
2160p
37.1 FPS
2160p
16.2 FPS
w1440p
58.1 FPS
w1440p
25.3 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
153.4 FPS
1080p
75.6 FPS
1440p
118.5 FPS
1440p
58.1 FPS
2160p
67.7 FPS
2160p
32.9 FPS
w1440p
99.4 FPS
w1440p
48.6 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
210.0 FPS
1080p
109.0 FPS
1440p
165.6 FPS
1440p
85.1 FPS
2160p
98.2 FPS
2160p
49.6 FPS
w1440p
140.8 FPS
w1440p
71.8 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
323.1 FPS
1080p
175.8 FPS
1440p
259.9 FPS
1440p
139.0 FPS
2160p
159.3 FPS
2160p
83.0 FPS
w1440p
223.4 FPS
w1440p
118.3 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 2 cache. Data / instruksjoner som må behandles kan lastes fra den raske L2 og CPUen må ikke vente på den svært sakte DDR RAM
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
  • i5-10400 har en mindre prosessstørrelse. Jo raskere en transistor kan veksle av og på, desto raskere kan det fungere. Og transistorer som slår seg av og på med mindre energi, er mer effektive, reduserer driften, eller "dynamisk strømforbruk" som kreves av en prosessor.
Core2 Duo E6850
  • Core2 Duo E6850 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6850 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Architecture

i5-10400 Core2 Duo E6850
CodenameComet LakeConroe
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core 2 Duo (Conroe)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR1, DDR2, DDR3
Part#unknownunknown
Production StatusActiveEnd-of-life
ReleasedMay 2020Jul 2007

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Cache

i5-10400 Core2 Duo E6850
Cache L164K (per core)64K
Cache L2256K (per core)4MB

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Cores

i5-10400 Core2 Duo E6850
# of Cores62
# of Threads122
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Features

i5-10400 Core2 Duo E6850
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Notes

i5-10400 Core2 Duo E6850

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Performance

i5-10400 Core2 Duo E6850
Base Clock100 MHz333 MHz
Frequency2.9 GHz3 GHz
Multiplier29.0x9.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W75 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariable1.25 V

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Physical

i5-10400 Core2 Duo E6850
Die Sizeunknown143 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA6
Process Size14 nm65 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 775
Transistorsunknown291 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6850 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer