i5-10400 vs Core2 Duo E6850 - Doom Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Doom

Graphics 384SP Mobile with Intel Core2 Duo E6850 @ 3.00GHz

i5-10400 Core2 Duo E6850

Multi-Thread Performance

12716 Pts

1951 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

1137 Pts

Doom

i5-10400 לעומת Core2 Duo E6850 ב- Doom באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 Core2 Duo E6850

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	96.9 FPS
1080p	42.2 FPS
1440p	71.4 FPS
1440p	31.1 FPS
2160p	37.1 FPS
2160p	16.2 FPS
w1440p	58.1 FPS
w1440p	25.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	153.4 FPS
1080p	75.6 FPS
1440p	118.5 FPS
1440p	58.1 FPS
2160p	67.7 FPS
2160p	32.9 FPS
w1440p	99.4 FPS
w1440p	48.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	210.0 FPS
1080p	109.0 FPS
1440p	165.6 FPS
1440p	85.1 FPS
2160p	98.2 FPS
2160p	49.6 FPS
w1440p	140.8 FPS
w1440p	71.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	323.1 FPS
1080p	175.8 FPS
1440p	259.9 FPS
1440p	139.0 FPS
2160p	159.3 FPS
2160p	83.0 FPS
w1440p	223.4 FPS
w1440p	118.3 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
ל- i5-10400 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Core2 Duo E6850

ה - Core2 Duo E6850 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs Core2 Duo E6850 specifications

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Architecture

	i5-10400	Core2 Duo E6850
Codename	Comet Lake	Conroe
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core 2 Duo (Conroe)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR1, DDR2, DDR3
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	End-of-life
Released	May 2020	Jul 2007

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Cache

	i5-10400	Core2 Duo E6850
Cache L1	64K (per core)	64K
Cache L2	256K (per core)	4MB

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Cores

	i5-10400	Core2 Duo E6850
# of Cores	6	2
# of Threads	12	2
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Features

	i5-10400	Core2 Duo E6850
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 EIST Intel 64 iAMT2 VT

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Notes

	i5-10400	Core2 Duo E6850

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Performance

	i5-10400	Core2 Duo E6850
Base Clock	100 MHz	333 MHz
Frequency	2.9 GHz	3 GHz
Multiplier	29.0x	9.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	75 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	1.25 V

i5-10400 vs Core2 Duo E6850 Physical

	i5-10400	Core2 Duo E6850
Die Size	unknown	143 mm²
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA6
Process Size	14 nm	65 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 775
Transistors	unknown	291 million
tCaseMax	72°C	unknown