i5-10400 vs i3-7320 - Ashes of the Singularity: Escalation RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks


i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2364 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i5-10400 vs i3-7320 i Ashes of the Singularity: Escalation ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-7320

Ultra kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
102.4 FPS
1080p
81.0 FPS
1440p
86.0 FPS
1440p
68.0 FPS
2160p
75.1 FPS
2160p
59.4 FPS
w1440p
86.2 FPS
w1440p
68.1 FPS
Høy kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
160.7 FPS
1080p
131.9 FPS
1440p
138.7 FPS
1440p
113.7 FPS
2160p
123.7 FPS
2160p
101.3 FPS
w1440p
139.0 FPS
w1440p
113.8 FPS
Medium kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
219.1 FPS
1080p
182.8 FPS
1440p
191.5 FPS
1440p
159.4 FPS
2160p
172.3 FPS
2160p
143.3 FPS
w1440p
191.8 FPS
w1440p
159.6 FPS
Lav kvalitet
Vedtak Bilder per sekund
1080p
335.8 FPS
1080p
284.6 FPS
1440p
297.0 FPS
1440p
250.8 FPS
2160p
269.5 FPS
2160p
227.1 FPS
w1440p
297.5 FPS
w1440p
251.1 FPS
i5-10400
  • i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
  • i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
  • i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
  • i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.
i3-7320
  • For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
  • i3-7320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

i5-10400 i3-7320
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR358
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

i5-10400 i3-7320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

i5-10400 i3-7320
# of Cores62
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-7320 Features

i5-10400 i3-7320
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

i5-10400 i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

i5-10400 i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz4.1 GHz
Multiplier29.0x41.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W51 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

i5-10400 i3-7320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-10400 vs i3-7320 in more games


Diskusjon og kommentarer

Del dine kommentarer