i5-10400 vs i3-7320 - Dead Space RTX 3070 Ti Max-Q - Spillytelse Benchmarks

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Dead Space

RTX 3070 Ti Max-Q with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

i5-10400 i3-7320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

6541 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2364 Pts

Dead Space

i5-10400 vs i3-7320 i Dead Space ved hjelp av RTX 3070 Ti Max-Q - CPU Performance sammenligning ved Ultra, High, Medium og Low Quality Settings med 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K resolusjoner

i5-10400 i3-7320

Ultra kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	68.2 FPS
1080p	53.9 FPS
1440p	45.5 FPS
1440p	35.9 FPS
2160p	18.2 FPS
2160p	14.3 FPS
w1440p	34.0 FPS
w1440p	26.9 FPS

Høy kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	114.0 FPS
1080p	93.3 FPS
1440p	80.6 FPS
1440p	65.8 FPS
2160p	36.4 FPS
2160p	29.5 FPS
w1440p	62.7 FPS
w1440p	51.2 FPS

Medium kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	159.8 FPS
1080p	132.6 FPS
1440p	115.8 FPS
1440p	95.6 FPS
2160p	54.7 FPS
2160p	44.7 FPS
w1440p	91.5 FPS
w1440p	75.5 FPS

Lav kvalitet

Vedtak	Bilder per sekund
1080p	251.3 FPS
1080p	211.3 FPS
1440p	186.1 FPS
1440p	155.3 FPS
2160p	91.1 FPS
2160p	75.0 FPS
w1440p	149.0 FPS
w1440p	124.2 FPS

i5-10400

i5-10400 har høyere nivå 3 cache. Dette er nyttig når du har betydelige multiprosesseringsbelastninger, mange computationally intense samtidige prosesser. Mer sannsynlig på en server, mindre på en personlig brukt datamaskin for interaktive arbeidsbelastninger på skrivebordet.
i5-10400 har flere kjerner. Fordelen med å ha flere kjerner er at systemet kan håndtere flere tråder. Hver kjerne kan håndtere en egen datastrøm. Denne arkitekturen øker ytelsen til et system som kjører samtidige applikasjoner.
i5-10400 har flere tråder. Større programmer er delt inn i tråder (små seksjoner) slik at prosessoren kan utføre dem samtidig for å få raskere utførelse.
i5-10400 har en høyere turbo klokke boost. Turbo Boost er en CPU-funksjon som vil kjøre CPU-klokkehastigheten raskere enn baseklokken, hvis visse forhold er til stede. Det vil aktivere eldre programvare som kjører på færre kjerner, for å bedre utføre nyere maskinvare. Siden spill er programvare, er det også aktuelt for dem.

i3-7320

For noen spill har en cpu med høyere klokkehastighet eller i et teknisk navn IPC (Instruksjoner per klokke) bedre resultater enn andre CPUer med høyere kjerneantal og lavere kjernehastighet.
i3-7320 er mer energieffektiv og genererer mindre varme.

Compare i5-10400 vs i3-7320 specifications

i5-10400 vs i3-7320 Architecture

	i5-10400	i3-7320
Codename	Comet Lake	Kaby Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Kaby Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	SR358
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Jan 2017

i5-10400 vs i3-7320 Cache

	i5-10400	i3-7320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	4MB (shared)

i5-10400 vs i3-7320 Cores

	i5-10400	i3-7320
# of Cores	6	2
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	Intel HD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-7320 Features

	i5-10400	i3-7320
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i5-10400 vs i3-7320 Notes

	i5-10400	i3-7320

i5-10400 vs i3-7320 Performance

	i5-10400	i3-7320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4.1 GHz
Multiplier	29.0x	41.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	51 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	N/A
Voltage	variable	unknown

i5-10400 vs i3-7320 Physical

	i5-10400	i3-7320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	65°C