R9 290X met i7-3770K benchmarks op Ultra kwaliteit kwaliteitsinstellingen
Op 1440p, R9 290X kan raken 50-60 fps op vrijwel alles op ultra, net zonder antialiasing, minder Ambient occlusie en afgewezen schaduwen. Vermeldenswaard is dat het R9 290X een zeer macht hongerige kaart en vereist een fatsoenlijke voeding. Het is belangrijk om te R9 290X weten dat de maximale belasting temperatuur is zeer hoog en kunnen eisen aangepaste koeling oplossingen. Deze combinatie R9 290X tussen Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz en heeft minder dan 8% knelpunt in veel games en is perfect match om fps verlies te voorkomen. Deze combinatie R9 290X tussen Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz en is een perfecte match om fps verlies te voorkomen. Met de 4096 huidige MB RAM, R9 290X kan het zeer weinig geheugen-gerelateerde knelpunten in meer moderne games.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
64/100
Goede
Vergeleken met de naaste rivaal van NVIDIA, GTX 970, was de R9 290X -1.6 % langzamer. Voor 1080p Full HD konden we Overwatch 2, Spider-Man Remastered, Apex Legends, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 met 60 fps tot 71 fps en hield beeldsnelheden rond 66 fps.
Voor 1440p Quad HD konden we Valorant met 95 fps tot 95 fps en hield beeldsnelheden rond 95 fps. Voor 2160p 4K konden we Valorant met 83 fps tot 83 fps en hield beeldsnelheden rond 83 fps.
De R9 290X bevindt zich tussen de GTX 970 en de R9 390 , daalt langzamer dan GTX 970 met 1.5 % en sneller dan R9 390 met 0.4 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 970 . Het is een nauwe aanroep tussen de R9 290X en zijn rivaal GTX 970 met een kleine marge. In vergelijking met zijn lagere broer - de R9 280 - zien we een meer dan 20% snellere prestaties voor de R9 290X .
De R9 290X bevindt zich tussen de GTX 1050 Ti en de GTX 680 , daalt langzamer dan GTX 1050 Ti met 0.5 % en sneller dan GTX 680 met 0 %. Het heeft hier ondergemiddelde relatieve prestaties ten opzichte van elke grafische kaart. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 1050 Ti . Tegenover zijn rivaal - de GTX 970 , is de R9 290X veel langzamer. In vergelijking met zijn lagere broer - de R9 280 - zien we een meer dan 20% snellere prestaties voor de R9 290X .
De R9 290X bevindt zich tussen de GTX 970 en de R9 390 , daalt langzamer dan GTX 970 met 1.5 % en sneller dan R9 390 met 0.4 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 970 . Het is een nauwe aanroep tussen de R9 290X en zijn rivaal GTX 970 met een kleine marge. In vergelijking met zijn lagere broer - de R9 280 - zien we een meer dan 20% snellere prestaties voor de R9 290X .
De R9 290X bevindt zich tussen de R9 290 en de RX 470 , daalt langzamer dan R9 290 met 6.3 % en sneller dan RX 470 met 0 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. Tegenover zijn rivaal - de GTX 970 , is de R9 290X veel langzamer. In vergelijking met zijn lagere broer - de R9 280 - zien we een meer dan 20% snellere prestaties voor de R9 290X .
De R9 290X bevindt zich tussen de GTX 970 en de R9 390 , daalt langzamer dan GTX 970 met 1.3 % en sneller dan R9 390 met 0.6 %. Het heeft een gemiddelde relatieve prestatie ten opzichte van elke grafische kaart hier. De resultaten zijn eigenlijk niet te onderscheiden van die van de GTX 970 . Het is een nauwe aanroep tussen de R9 290X en zijn rivaal GTX 970 met een kleine marge. In vergelijking met zijn lagere broer - de R9 280 - zien we een meer dan 20% snellere prestaties voor de R9 290X .
And now AMD is billing its new Radeon R9 290X as a ready-for-4K solution. Them’s fighting words, particularly with Ultra HD targeted as the next frontier in PC gaming. The technology is still ...
Conclusion The most important thing to say about the new Radeon R9 290X 4GB is that on the price performance scale it's a clear winner against Nvidia's GTX 780 3GB, at the time of writing.
The AMD Radeon R9 290X is the fastest single-GPU graphics card any sane person would buy. The poor GTX 780, at the moment, is some £50 more expensive and consistently performs slower in every ...
AMD Radeon R9 290X Reference Card. The Radeon R9 290X is roughly 11” long and two-slots wide, like the Radeon HD 7970, but there are a number of small enhancements on the 290X which should aid ...
Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X: Other Things to Consider . These high-end cards are both available with huge variations in price. Most of the GTX 980 cards available range between £ ...
At $549.99, the Radeon R9 290X is priced "high" by AMD's standards, as the company's high-end, single-GPU products are typically priced in the $399 to $549 range. However, its pricing could be appealing to those contemplating a $620 GTX 780 or, worse still, the $999 GTX TITAN.
What is most obvious about our testing of the AMD Radeon R9 290X running inside a Bit Fenix Prodigy is that the Prodigy provides plenty of airflow, even without positive air pressure from multiple ...
Power Consumption Idle and Multi-Monitor Loads. The Radeon R9 290X’s power consumption at idle is surprisingly high. Even though AMD makes a point of highlighting its ZeroCore Power feature ...
The AMD Radeon R9 290X ($549 list) graphics card is the company's answer to Nvidia's near-total domination of the high-end GPU market. It's the highest-performing GPU the company has ever launched ...
The new Radeon R9 295X2 is about 80-percent faster than a single-GPU Radeon R9 290X. On the upside, AMD doesn’t seem to be engaging in any price gouging for the R9 295X2.
Radeon R9 290X vs. GeForce Titan vs. GTX 780. In a sense, the Radeon R9 290X could be considered AMD's Titan, as it takes the Tahiti architecture and stuffs with nearly 2000 million more transistors.
AMD's reference Radeon R9 290 and 290X cooler earned our disdain once we figured out that it was causing the otherwise-impressive Hawaii GPU to operate at performance levels below the company's ...
The 290X is not only the fastest card in AMD’s 200 series lineup, but the 290 series in particular also contains the only new GPU in AMD’s latest generation of video cards.
AMD mentions that the new CrossFire technology for AMD Radeon R9 290X and Radeon R9n 290 is designed for AMD Eyefinity and UltraHD (4K) resolution setups. The new technology, as mentioned before ...
Wat u moet overwegen voordat u een grafische kaart koopt
Als u van plan bent om uw systeem te upgraden door een nieuwe grafische kaart te kopen. Dan zijn er enkele belangrijke factoren om te overwegen.
Resolutie VS Kwaliteit: impact op spelprestaties
Wat beïnvloedt de spelprestaties? Duidelijkheid of details?
Ultra VS Hoge kwaliteit instellingen in pc-spellen
Elke speler heeft een ander idee over de ideale instelling voor pc-spellen. Maar in de meeste gevallen is het kiezen van een hoogwaardige grafische configuratie de juiste keuze.
Wat zijn CPU- of GPU-knelpunten?
Krijgt u plotselinge framedruppels? je hebt misschien een knelpunt.
Wat is de acceptabele FPS-snelheid voor mij?
Voor sommige games kun je nog steeds genieten van geweldige garfieken met lagere framesnelheden.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussie en opmerkingen
Deel uw opmerkingen