R9 290X avulla i7-3770K vertailu arvot Ultra avu aikaa avu laskeva
Klo 1440p, R9 290X voi lyödä 50-60 fps on aika paljon kaikkea Ultra, vain ilman antialiasing, vähemmän ympäristön tukos ja kääntyi alas varjoja. On syytä huomata, että R9 290X on hyvin valtaa nälkäinen kortti ja vaatii kunnon virta lähde. On tärkeää tietää, että R9 290X on Max kuormitus lämpö tila on erittäin korkea ja saattaa vaatia mukautettuja jäähdytys ratkaisuja. Tämä yhdistelmä välillä R9 290X ja Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz on alle 8% pullon kaula monissa peleissä ja on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Tämä yhdistelmä R9 290X ja Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz on täydellinen ottelu välttää FPS tappio. Nykyisellä 4096 MB RAM R9 290X , voi olla hyvin vähän muistia liittyviä pullon kauloja enemmän nykyaikaisia pelejä.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
64/100
Hyvä
Verrattuna sen NVIDIA läheisin kilpailija, GTX 970, R9 290X oli -1.6 % hitaampi. 1080p Full HD pystyimme pelaamaan Overwatch 2, Spider-Man Remastered, Apex Legends, Call of Duty Modern Warfare, Resident Evil 2 nopeudella 60 fps - 71 fps ja piti kehysnopeuden 66 fps: n ympäri.
1440p Quad HD pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 95 fps - 95 fps ja piti kehysnopeuden 95 fps: n ympäri. 2160p 4K pystyimme pelaamaan Valorant nopeudella 83 fps - 83 fps ja piti kehysnopeuden 83 fps: n ympäri.
GTX 970 R9 290X istuu GTX 970 ja R9 390 , putoamalla hitaammin kuin GTX 970 1.5 % ja nopeammin kuin R9 390 0.4 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa GTX 970 . Se on läheinen puhelu R9 290X ja kilpailijansa GTX 970 välillä pienellä marginaalilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 280 - näemme R9 290X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.
GTX 1050 Ti R9 290X istuu GTX 1050 Ti ja GTX 680 , putoamalla hitaammin kuin GTX 1050 Ti 0.5 % ja nopeammin kuin GTX 680 0 %. Sen suhteellinen suorituskyky on pienempi kuin kaikkia tässä olevia näytönohjaimia. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa GTX 1050 Ti . Kilpailijaansa - GTX 970 - vastaan GTX 970 R9 290X on paljon hitaampi. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 280 - näemme R9 290X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.
GTX 970 R9 290X istuu GTX 970 ja R9 390 , putoamalla hitaammin kuin GTX 970 1.5 % ja nopeammin kuin R9 390 0.4 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa GTX 970 . Se on läheinen puhelu R9 290X ja kilpailijansa GTX 970 välillä pienellä marginaalilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 280 - näemme R9 290X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.
R9 290 R9 290X istuu R9 290 ja RX 470 , putoamalla hitaammin kuin R9 290 6.3 % ja nopeammin kuin RX 470 0 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Kilpailijaansa - GTX 970 - vastaan GTX 970 R9 290X on paljon hitaampi. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 280 - näemme R9 290X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.
GTX 970 R9 290X istuu GTX 970 ja R9 390 , putoamalla hitaammin kuin GTX 970 1.3 % ja nopeammin kuin R9 390 0.6 %. Sillä on keskimääräinen suhteellinen suorituskyky jokaista näytönohjainta kohden. Sen tulokset eivät todellakaan ole erotettavissa GTX 970 . Se on läheinen puhelu R9 290X ja kilpailijansa GTX 970 välillä pienellä marginaalilla. Verrattuna sen pienempiin sisaruksiin - R9 280 - näemme R9 290X yli 20% nopeamman suorituskyvyn.
And now AMD is billing its new Radeon R9 290X as a ready-for-4K solution. Them’s fighting words, particularly with Ultra HD targeted as the next frontier in PC gaming. The technology is still ...
Conclusion The most important thing to say about the new Radeon R9 290X 4GB is that on the price performance scale it's a clear winner against Nvidia's GTX 780 3GB, at the time of writing.
The AMD Radeon R9 290X is the fastest single-GPU graphics card any sane person would buy. The poor GTX 780, at the moment, is some £50 more expensive and consistently performs slower in every ...
AMD Radeon R9 290X Reference Card. The Radeon R9 290X is roughly 11” long and two-slots wide, like the Radeon HD 7970, but there are a number of small enhancements on the 290X which should aid ...
Nvidia GeForce GTX 980 v AMD Radeon R9 290X: Other Things to Consider . These high-end cards are both available with huge variations in price. Most of the GTX 980 cards available range between £ ...
At $549.99, the Radeon R9 290X is priced "high" by AMD's standards, as the company's high-end, single-GPU products are typically priced in the $399 to $549 range. However, its pricing could be appealing to those contemplating a $620 GTX 780 or, worse still, the $999 GTX TITAN.
What is most obvious about our testing of the AMD Radeon R9 290X running inside a Bit Fenix Prodigy is that the Prodigy provides plenty of airflow, even without positive air pressure from multiple ...
Power Consumption Idle and Multi-Monitor Loads. The Radeon R9 290X’s power consumption at idle is surprisingly high. Even though AMD makes a point of highlighting its ZeroCore Power feature ...
The AMD Radeon R9 290X ($549 list) graphics card is the company's answer to Nvidia's near-total domination of the high-end GPU market. It's the highest-performing GPU the company has ever launched ...
The new Radeon R9 295X2 is about 80-percent faster than a single-GPU Radeon R9 290X. On the upside, AMD doesn’t seem to be engaging in any price gouging for the R9 295X2.
Radeon R9 290X vs. GeForce Titan vs. GTX 780. In a sense, the Radeon R9 290X could be considered AMD's Titan, as it takes the Tahiti architecture and stuffs with nearly 2000 million more transistors.
AMD's reference Radeon R9 290 and 290X cooler earned our disdain once we figured out that it was causing the otherwise-impressive Hawaii GPU to operate at performance levels below the company's ...
The 290X is not only the fastest card in AMD’s 200 series lineup, but the 290 series in particular also contains the only new GPU in AMD’s latest generation of video cards.
AMD mentions that the new CrossFire technology for AMD Radeon R9 290X and Radeon R9n 290 is designed for AMD Eyefinity and UltraHD (4K) resolution setups. The new technology, as mentioned before ...
Mitä harkita ennen grafiikkakortin ostamista
Jos olet suunnitellut päivittää järjestelmääsi ostamalla uuden näytönohjaimen. Sitten on joitakin tärkeitä tekijöitä.
Resoluutio VS Quality: Vaikutus pelin suorituskykyyn
Mikä vaikuttaa pelin suorituskykyyn? Selkeys tai tiedot?
Ultra VS: n korkealaatuiset asetukset PC-peleissä
Jokaisella pelaajalla on erilainen käsitys PC-pelien ihanteellisesta asetuksesta. Useimmissa tapauksissa korkealaatuisen grafiikkakokoonpanon valitseminen on tapa edetä.
Mitä ovat CPU- tai GPU-pullonkaulat?
Oletko tulossa äkillinen runko putoaa? sinulla voi olla pullonkaula.
Mikä on hyväksyttävä FPS-nopeus minulle?
Joissakin peleissä voit silti nauttia suurista garphicsista alhaisemmilla kuvataajuuksilla.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Keskustelu ja kommentit
Jaa kommenttisi