コストの面では、価格は明らかにここに本物の問題で GTX 680M あり、の価格は単にばかげている。 との間 GTX 680M の AMD Ryzen Threadripper 1900X この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 GTX 680M の AMD Ryzen Threadripper 1900X この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 現在 4096 の MB の RAM GTX 680M を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。
GTX 680M の間に位置 GTX 770M と HD 7970M よりも遅い立ち下がり、 GTX 770M によって 4.5 ％及びより速い HD 7970M によって 0.7 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 GTX 680M とそのライバルである HD 7970M にはわずかな差があります。
GTX 680M の間に位置 GTX 960M と GTX 670M よりも遅い立ち下がり、 GTX 960M によって 2.1 ％及びより速い GTX 670M によって 4.5 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には GTX 960M 結果と区別できません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 123.07405208097 fpsの GTX 680M が提供するものをお楽しみ GTX 680M ます。
GTX 680M の間に位置 R9 M290X と R9 M380 よりも遅い立ち下がり、 R9 M290X によって 25.5 ％及びより速い R9 M380 によって 0.9 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 このベンチマークでは、 R9 M290X に対する GTX 680M 希望はありません。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 125.2434419145 fpsの GTX 680M が提供するものをお楽しみ GTX 680M ます。 GTX 680M とそのライバルである HD 7970M にはわずかな差があります。
GTX 680M の間に位置 GTX 770M と HD 7970M よりも遅い立ち下がり、 GTX 770M によって 3.9 ％及びより速い HD 7970M によって 0.7 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 149.64311351404 fpsの GTX 680M が提供するものをお楽しみ GTX 680M ます。 GTX 680M とそのライバルである HD 7970M にはわずかな差があります。
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと
新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響
ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定
各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？
あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は？
ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
議論とコメント
あなたのコメントを共有する