R9 285 品質 i7-4770K 設定で 超品質 のベンチマーク

現在 2048 の MB の RAM R9 285 を使用すると、より近代的なゲームで深刻なメモリ関連のボトルネックを持つことができます。 との間 R9 285 の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 R9 285 の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 現在 2048 の MB の RAM R9 285 を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

R9 285 Summary R9 285 Competitors R9 285 Review and Analysis R9 285 Specifications
R9 285 1080p Benchmarks R9 285 1440p Benchmarks R9 285 Ultrawide 1440p Benchmarks R9 285 4K Benchmarks
R9 285 Prices R9 285 Variants R9 285 Mining Profitability
R9 285 品質 i7-4770K 設定で 超品質 のベンチマーク
あなたのコメントを共有する 0
AMD Radeon R9 285
価格 ¥ 42,955.2
年 2014
最高記録温度 70C
最大ファンノイズ 48.3dB
推奨電源 540W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
FPS に対する CPU の影響 + 0.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 39.5 FPS
平均1440p パフォーマンス 28.9 FPS
(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス 24.4 FPS
平均4k パフォーマンス 16.7 FPS
メモリ 2 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 712.2
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 974.4
(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,153.0
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,685.4
シリーズ R9 285
Variant AMD Radeon R9 285
全体の組み合わせのスコア 57/100 普通

R9 295X2 は、最新の GCN 3.0 セットのグラフィックカードの extreme フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの high-end PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 R9 285 は ¥ 28147 値札で手頃な価格に近づいています。 AMD の xx85 カードは常に high-end 価格で定義されており、特にオーバークロック時に extreme グラフィックスカードの性能を発揮します。 R9 285 内の GCN 3.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

NVIDIA の最も近いライバルである GTX 960 と比較して、 R9 285 は 3.9 ％高速でした。 以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 77 にfpsの 77 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 77 FPSを。

以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 63 にfpsの 63 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 63 FPSを。

Compare R9 285 Variants Performance in 超品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ¥ 73,363
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ¥ 79,015
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ¥ 79,015
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ¥ 22,495
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
7.4 FPS

R9 285 の間に位置 HD 7970 と R9 380 よりも遅い立ち下がり、 HD 7970 によって 1.1 ％及びより速い R9 380 によって 0.6 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には HD 7970 結果と区別できません。 R9 285 とそのライバルである GTX 960 にはわずかな差があります。

Forza Horizon 4 (2018)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
53.0 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
45.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ¥ 73,363
41.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
40.0 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
38.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
37.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
37.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
35.0 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
32.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
30.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
29.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
29.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
28.4 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
25.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
23.4 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
22.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
17.0 FPS

R9 285 の間に位置 GTX 670 と GTX 760 よりも遅い立ち下がり、 GTX 670 によって 9.4 ％及びより速い GTX 760 によって 1.6 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 ライバルである GTX 960 に対して、 R9 285 ははるかに遅いです。

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
24.3 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ¥ 73,363
22.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
19.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ¥ 79,015
19.9 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
19.8 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
19.7 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ¥ 79,015
19.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
18.8 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
18.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
17.9 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
17.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
17.0 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
16.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
14.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
14.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
14.4 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
12.5 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ¥ 22,495
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
7.4 FPS

R9 285 の間に位置 HD 7970 と R9 380 よりも遅い立ち下がり、 HD 7970 によって 1.1 ％及びより速い R9 380 によって 0.6 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には HD 7970 結果と区別できません。 R9 285 とそのライバルである GTX 960 にはわずかな差があります。

Grand Theft Auto V (2015)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ¥ 73,363
51.0 FPS
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
50.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
47.7 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
38.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
37.8 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
37.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
36.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
36.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
35.9 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
35.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
35.6 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
35.3 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
32.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
31.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
31.1 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
28.4 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
27.3 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
25.1 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
24.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
24.6 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
23.0 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
21.0 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
19.1 FPS

R9 285 の間に位置 GTX 960 と R9 280 よりも遅い立ち下がり、 GTX 960 によって 0.6 ％及びより速い R9 280 によって 0.3 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には GTX 960 結果と区別できません。 R9 285 とそのライバルである GTX 960 にはわずかな差があります。

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像 度 1920x1080

年 グラフィックカード 価格 1秒あたりのフレーム数
2013 AMD Radeon R9 290 ¥ 45,103
65.7 FPS
2016 AMD Radeon RX 470 ¥ 20,234
64.8 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 780 ¥ 73,363
58.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7970 GHz Edition ¥ 56,407
53.1 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 590 ¥ 79,015
53.1 FPS
2015 AMD Radeon R9 380X ¥ 25,886
52.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 280X ¥ 33,799
52.4 FPS
2011 AMD Radeon HD 6990 ¥ 79,015
51.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 770 ¥ 45,103
50.0 FPS
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ¥ 19,104
48.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 680 ¥ 56,407
47.6 FPS
2011 AMD Radeon HD 7970 ¥ 62,059
47.1 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ¥ 28,147
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ¥ 22,495
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ¥ 31,538
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ¥ 22,495
45.2 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 670 ¥ 45,103
44.1 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ¥ 28,147
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ¥ 15,826
39.7 FPS
2012 AMD Radeon HD 7950 ¥ 50,755
39.1 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti ¥ 33,799
38.5 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ¥ 20,234
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ¥ 17,973
36.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ¥ 25,886
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ¥ 16,843
33.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ¥ 11,191
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ¥ 16,843
33.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ¥ 28,147
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ¥ 19,104
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ¥ 16,843
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ¥ 28,147
28.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ¥ 8,930
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ¥ 22,495
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ¥ 16,843
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ¥ 16,843
23.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ¥ 8,930
19.7 FPS

R9 285 の間に位置 HD 7970 と R9 380 よりも遅い立ち下がり、 HD 7970 によって 1.1 ％及びより速い R9 380 によって 0.4 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。 その結果は、実際には HD 7970 結果と区別できません。 R9 285 とそのライバルである GTX 960 にはわずかな差があります。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更
超品質 高品質 中品質 低品質

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
28
31.2
2023 A Plague Tale: Requiem
19
21.3
2023 Hogwarts Legacy
16
18.4
2023 The Last of Us Part I
12
14.2
2023 Forspoken
14
16.5
2023 The Callisto Protocol
11
12.8
2023 Dead Space
19
21.3
2023 Baldur's Gate 3
22
25.2
2023 Armored Core VI
22
25.2
2023 Immortals of Aveum
10
11.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
20
22.7
2023 Remnant II
11
12.8
2023 Star Wars Jedi: Survivor
15
17.0
2023 Atomic Heart
15
17.0
2023 Starfield
7
8.5
2022 Elden Ring
20
22.6
2022 God of War
19
21.4
2022 Overwatch 2
35
39.8
2022 F1 22
22
25.5
2022 Dying Light 2
21
24.1
2022 Total War: Warhammer III
21
24.1
2022 Spider-Man Remastered
35
39.7
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
25
28.4
2021 Forza Horizon 5
19
21.7
2021 Halo Infinite
14
16.5
2021 Battlefield 2042
27
30.5
2021 Hitman 3
29
32.6
2021 Far Cry 6
27
30.4
2021 Guardians of the Galaxy
29
33.2
2020 Watch Dogs: Legion
30
33.5
2020 Assassin's Creed Valhalla
15
17.5
2020 Microsoft Flight Simulator
10
11.4
2020 Valorant
69
76.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
27
30.1
2020 Death Stranding
31
34.7
2020 Marvel's Avengers
20
22.6
2020 Godfall
30
33.8
2020 Cyberpunk 2077
15
17.5
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
42
47.1
2019 Metro Exodus
18
21.0
2019 World War Z
43
48.0
2019 Gears of War 5
27
30.5
2019 F1 2019
34
38.3
2019 GreedFall
31
34.5
2019 Borderlands 3
21
24.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
46.6
2019 Red Dead Redemption 2
16
17.9
2019 Need For Speed: Heat
25
28.2
2018 Forza Horizon 4
28
32.0
2018 Fallout 76
32
36.0
2018 Hitman 2
25
28.0
2018 Just Cause 4
27
30.3
2018 Monster Hunter: World
29
32.6
2018 Strange Brigade
44
49.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
48.0
2017 Fortnite Battle Royale
28
31.5
2017 Need For Speed: Payback
37
41.9
2017 For Honor
50
55.9
2017 Project CARS 2
35
39.6
2017 Forza Motorsport 7
43
48.0
2016 Overwatch
44
49.0
2016 Dishonored 2
26
28.9
2015 Grand Theft Auto V
32
35.7
2015 Total War: Attila
28
32.1
2015 Rocket League
146
163.1
2015 Need For Speed
40
45.2
2015 Project CARS
38
43.3
2015 Rainbow Six Siege
71
79.2
2014 Civilization: Beyond Earth
66
74.2
2014 Dragon Age: Inquisition
46
52.0
2014 Far Cry 4
43
48.5
2014 GRID Autosport
62
69.2
2014 Shadow of Mordor
42
46.8
2014 The Talos Principle
54
60.3
2013 Crysis 3
36
40.6
2013 Battlefield 4
41
45.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.8
2009 League of Legends
188
209.7

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
18
22.7
2023 A Plague Tale: Requiem
12
15.6
2023 Hogwarts Legacy
11
14.2
2023 The Last of Us Part I
8
10.8
2023 Forspoken
8
10.8
2023 The Callisto Protocol
7
9.1
2023 Dead Space
11
14.2
2023 Baldur's Gate 3
16
20.4
2023 Armored Core VI
16
20.4
2023 Immortals of Aveum
6
7.9
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
12
15.6
2023 Remnant II
6
8.5
2023 Star Wars Jedi: Survivor
10
12.8
2023 Atomic Heart
9
12.2
2023 Starfield
6
7.7
2022 Elden Ring
14
17.8
2022 God of War
14
18.4
2022 Overwatch 2
27
34.3
2022 F1 22
12
15.6
2022 Dying Light 2
12
15.6
2022 Total War: Warhammer III
13
17.0
2022 Spider-Man Remastered
22
28.4
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
14
18.4
2021 Forza Horizon 5
14
18.6
2021 Halo Infinite
11
14.9
2021 Battlefield 2042
16
20.3
2021 Hitman 3
18
23.3
2021 Far Cry 6
18
22.7
2021 Guardians of the Galaxy
18
23.5
2020 Watch Dogs: Legion
17
21.8
2020 Assassin's Creed Valhalla
12
15.1
2020 Microsoft Flight Simulator
8
10.0
2020 Valorant
50
62.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
18
23.5
2020 Death Stranding
21
26.9
2020 Marvel's Avengers
12
16.1
2020 Godfall
18
22.6
2020 Cyberpunk 2077
13
16.3
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
25
31.7
2019 Metro Exodus
13
16.3
2019 World War Z
28
35.0
2019 Gears of War 5
17
22.1
2019 F1 2019
21
27.1
2019 GreedFall
19
24.9
2019 Borderlands 3
13
17.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
33.6
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.7
2019 Need For Speed: Heat
17
22.1
2018 Forza Horizon 4
21
27.0
2018 Hitman 2
14
18.0
2018 Just Cause 4
17
22.4
2018 Monster Hunter: World
18
22.8
2018 Strange Brigade
27
34.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
29
37.0
2017 Fortnite Battle Royale
16
20.3
2017 Need For Speed: Payback
24
30.3
2017 For Honor
26
32.6
2017 Project CARS 2
22
28.0
2017 Forza Motorsport 7
34
43.3
2016 Overwatch
26
33.6
2016 Dishonored 2
19
24.7
2015 Grand Theft Auto V
17
21.3
2015 Total War: Attila
17
21.3
2015 Rocket League
55
69.9
2015 Need For Speed
28
35.0
2015 Project CARS
26
33.1
2015 Rainbow Six Siege
41
51.3
2014 Civilization: Beyond Earth
44
55.7
2014 Dragon Age: Inquisition
27
34.3
2014 Far Cry 4
27
34.6
2014 GRID Autosport
40
50.4
2014 Shadow of Mordor
25
32.0
2014 The Talos Principle
34
42.9
2013 Crysis 3
27
34.7
2013 Battlefield 4
23
29.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
93.2
2009 League of Legends
93
116.5

解像 度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
17
22.9
2019 Anthem
11
15.2
2019 Far Cry New Dawn
16
21.6
2019 Resident Evil 2
19
25.3
2019 Metro Exodus
10
14.2
2019 World War Z
22
29.5
2019 Gears of War 5
14
19.3
2019 F1 2019
18
23.7
2019 GreedFall
14
18.8
2019 Borderlands 3
10
13.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
28.7
2019 Red Dead Redemption 2
9
12.8
2019 Need For Speed: Heat
14
19.3
2018 Forza Horizon 4
18
24.1
2018 Hitman 2
11
15.5
2018 Just Cause 4
13
18.2
2018 Monster Hunter: World
13
18.1
2018 Strange Brigade
21
28.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
12
16.9
2017 Need For Speed: Payback
20
27.4
2017 For Honor
19
26.2
2017 Project CARS 2
20
27.4
2017 Forza Motorsport 7
32
42.6
2016 Overwatch
20
27.3
2016 Dishonored 2
18
23.7
2015 Rocket League
41
54.8
2015 Need For Speed
23
31.2
2015 Project CARS
22
30.2
2015 Rainbow Six Siege
30
40.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
94.7
2009 League of Legends
66
87.3

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
年 ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2023 Resident Evil 4
11
17.0
2023 A Plague Tale: Requiem
6
9.9
2023 Hogwarts Legacy
6
9.9
2023 The Last of Us Part I
3
5.7
2023 Forspoken
3
5.1
2023 The Callisto Protocol
3
4.5
2023 Dead Space
3
5.7
2023 Baldur's Gate 3
7
11.3
2023 Armored Core VI
7
11.3
2023 Immortals of Aveum
2
3.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
5
8.5
2023 Remnant II
3
4.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
4
6.2
2023 Atomic Heart
5
7.7
2023 Starfield
3
5.1
2022 Elden Ring
7
10.2
2022 God of War
10
14.3
2022 Overwatch 2
18
25.9
2022 F1 22
7
11.3
2022 Dying Light 2
7
11.3
2022 Total War: Warhammer III
8
12.8
2022 Spider-Man Remastered
13
19.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
7
11.3
2021 Forza Horizon 5
10
14.4
2021 Halo Infinite
7
10.3
2021 Battlefield 2042
9
13.0
2021 Hitman 3
9
14.2
2021 Far Cry 6
8
12.2
2021 Guardians of the Galaxy
8
12.8
2020 Watch Dogs: Legion
9
14.2
2020 Assassin's Creed Valhalla
7
10.3
2020 Microsoft Flight Simulator
5
7.9
2020 Valorant
38
54.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
8
12.6
2020 Death Stranding
11
16.4
2020 Marvel's Avengers
5
8.4
2020 Godfall
7
10.8
2020 Cyberpunk 2077
7
10.7
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.6
2019 Metro Exodus
7
10.3
2019 World War Z
14
20.2
2019 Gears of War 5
9
14.0
2019 F1 2019
12
17.2
2019 GreedFall
7
10.3
2019 Borderlands 3
6
8.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
14
20.0
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.3
2019 Need For Speed: Heat
9
14.0
2018 Forza Horizon 4
12
18.0
2018 Hitman 2
7
11.0
2018 Just Cause 4
8
11.7
2018 Monster Hunter: World
7
11.0
2018 Strange Brigade
13
18.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
14
21.0
2017 Fortnite Battle Royale
7
11.2
2017 Need For Speed: Payback
14
21.0
2017 For Honor
11
16.3
2017 Project CARS 2
16
23.3
2017 Forza Motorsport 7
25
36.3
2016 Overwatch
12
17.5
2016 Dishonored 2
13
19.6
2015 Rocket League
22
32.6
2015 Need For Speed
16
23.3
2015 Project CARS
16
23.3
2015 Rainbow Six Siege
16
23.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
83.9
2009 League of Legends
32
46.6
R9 285 with i7-4770K at 1080p and 超品質 settings
R9 285 with i7-4770K at 1440p and 超品質 settings
R9 285 with i7-4770K at 4K and 超品質 settings

競合他社との比較

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ¥ 8,930
65% slower
Compare
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 550
2017 2GB ¥ 8,365
59% slower
Compare
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560
2017 4GB ¥ 11,191
26% slower
Compare
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB ¥ 15,826
35% slower
Compare
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB ¥ 38,660
29% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ¥ 14,582
1% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
27% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
4% slower
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
29% slower
Compare
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ¥ 25,886
11% faster
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ¥ 33,799
0% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ¥ 31,538
42% slower
Compare
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R7 265
2014 2GB ¥ 16,843
32% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
2% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
29% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
7% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ¥ 40,129
34% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ¥ 20,234
8% faster
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ¥ 16,843
50% slower
Compare
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 290
2013 4GB ¥ 35,042
37% faster
Compare
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ¥ 39,564
16% faster
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
19% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ¥ 7,235
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
15% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ¥ 33,799
9% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ¥ 8,930
21% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ¥ 54,824
26% faster
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ¥ 16,843
11% faster
Compare
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ¥ 33,799
40% faster
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
15% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ¥ 17,295
37% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
23% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ¥ 79,015
40% faster
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ¥ 79,015
33% faster
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ¥ 33,799
26% faster
Compare

R9 285 仕様

R9 285 Board Design

Board NumberC766
Length8.7 inches 221 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors2x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP190 W

R9 285 Clock Speeds

GPU Clock918 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 285 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price249 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateSep 2nd, 2014

R9 285 Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 285 Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size366 mm²
GPU NameTonga
GPU VariantTonga PRO (215-0851128)
Process Size28 nm
Transistors5,000 million

R9 285 Memory

Bandwidth176.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R9 285 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 285 Theoretical Performance

FP16 (half) performance3,290 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance3,290 GFLOPS
FP64 (double) performance205.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.38 GPixel/s
Texture Rate102.8 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's $249 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
AMD's $249 Radeon R9 285 delivers modern features (such as support for TrueAudio and FreeSync) found on other AMD cards, and performance that edges out Nvidia's GeForce GTX 760.
Having said that, the Radeon R9 285 is a wonderful option at $250 and probably represents the best product a gamer can buy for that price, just as the Radeon R9 280 did.
AMD’s reference specifications call for up to a 918MHz engine clock for the Radeon R9 285 with 1375MHz memory (5.5 Gbps effective). The specifications list 2GB of on-board memory, but 4GB ...
The R9 285 starts slightly behind the GTX 760 in Battlefield 4 and the R9 280 is also ahead by a few fps. The new card also only manages to be 1fps faster than the R9 270X at both resolutions tested.
AMD Radeon R9 285: Other Benchmarks Fire Strike is 3D Mark’s toughest graphics benchmark, and in this test the R9 285 scored 6,744 points. That’s better than the 5,905 scored by the R9 280 ...
The Radeon R9 285 is indeed a new piece of silicon, code-named "Tonga." What's newest about it: It brings with it the features of other recent AMD cards, such as TrueAudio and support for multi ...
Last month AMD held their 30 years of graphics celebration, during which they announced their next Radeon video card, the Radeon R9 285. Designed to be AMD’s new $249 midrange enthusiast card ...
The R9 280 debuted with an MSRP of $249 and this is the exact price point that the R9 285 is arriving at, placing it directly between the R9 270X ($200) and R9 280X ($300). Given their similar ...
On paper, the new Tonga-based R9 285 looks to be slightly slower than the R9 280 it is intended to replace, but there's more than meets the eye. When we first heard about the new Radeon R9 285 ...
AMD Radeon R9 285 Review: Feat. Sapphire R9 285 Dual-X OC ... Power, Temperature, & Noise. As always, last but not least is our look at power, temperature, and noise. Next to price and performance ...
AMD Radeon R9 285: Under the Hood. The R9 285 is the only card to currently use the Tonga core. It’s a mid-range core, but it shares a crucial part of its architecture with AMD’s high-end 290 ...
グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

新しいグラフィックカードを購入してシステムをアップグレードすることを計画していた場合。それから考慮すべきいくつかの重要な要素があります。
解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

ゲームのパフォーマンスに影響するものは何ですか？明快さまたは詳細？
PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

各プレイヤーは、PCゲームの理想的な設定について異なる考え方を持っています。しかし、ほとんどの場合、高品質のグラフィック構成を選択するのが良い方法です。
CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

あなたは突然のフレームドロップを受けていますか？ボトルネックがあるかもしれません。
私にとって許容できるFPS速度は？

私にとって許容できるFPS速度は？

ゲームによっては、それでも低いフレームレートで素晴らしいニンニクを楽しむことができます。
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する