R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で超品質のベンチマーク

大部分は、まだ現代的 R9 280X なゲームをプレイすることが可能ですが、それらの高いフレームレートを維持するための設定を減らす必要があります。グラフィックの品質設定を超または高に近づけることが重要である場合、アップグレードにはいくつかのオプションがあります。それは、 R9 280X 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。現在 3072 の MB の RAM R9 280X を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

あなたのコメントを共有する 0

AMD Radeon R9 280X

価格

¥ 39,564.0

年

2013

最高記録温度

71C

最大ファンノイズ

50.9dB

推奨電源

600W

ベンチマーク CPU

Intel Core i5-12400 ($143)

FPS に対する CPU の影響

+ 5.0 FPS

FPS% の CPU への影響

+ 10.0%

ベンチマークの品質設定

Ultra Quality Settings

平均1080p のパフォーマンス

51.3 FPS

平均1440p パフォーマンス

37.1 FPS

(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス

31.7 FPS

平均4k パフォーマンス

22.3 FPS

メモリ

3 GB

1フレームあたり1080 pのコスト

¥ 659.0

1フレームあたり1440pのコスト

¥ 911.1

(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト

¥ 1,066.0

1フレームあたり4Kの費用

¥ 1,515.9

シリーズ

R9 280X

Variant

AMD Radeon R9 280X

全体の組み合わせのスコア

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

57/100

普通

と比較

CPU の変更

Change Variant To

希望の品質設定

R9 290 は、最新の GCN 1.0 セットのグラフィックカードの extreme フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの high-end PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 R9 280X は ¥ 33799 値札で手頃な価格に近づいています。 AMD の xx80 カードは常に high-end 価格で定義されており、特にオーバークロック時に extreme グラフィックスカードの性能を発揮します。 R9 280X 内の GCN 1.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

NVIDIA の最も近いライバルである GTX 770 と比較して、 R9 280X は 8.7 ％高速でした。以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 86 にfpsの 86 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 86 FPSを。

以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 71 にfpsの 71 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 71 FPSを。以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Valorant で 61 にfpsの 61 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。

Compare R9 280X Variants Performance in 超品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	30.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	29.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	28.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	27.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	19.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	21.7 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	19.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	17.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	17.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	15.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	14.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	14.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	14.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	14.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	14.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	13.8 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	12.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	12.8 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	12.7 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	12.5 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	12.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	11.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	11.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	11.4 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	10.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	10.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	10.6 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	9.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	9.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	9.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	8.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	8.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	8.0 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 0.5 ％及びより速い HD 6990 によって 2.6 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。 R9 280X はで 21.7 fpsを平均し、 GTX 770 を十分なマージンで GTX 770 ました。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	30.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	29.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	28.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	28.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	27.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	27.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	26.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	26.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	26.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	24.6 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	24.3 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	22.1 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	19.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	19.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	19.8 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	21.7 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	19.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	18.8 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	18.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	17.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	17.7 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	17.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	17.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	17.2 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	17.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	16.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	15.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	14.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	14.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	14.5 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	14.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	14.3 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	13.8 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	12.8 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	12.8 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	12.7 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	12.5 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	12.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	11.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	11.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	11.4 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	10.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	10.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	10.6 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	9.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	9.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	9.1 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	8.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	8.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	8.0 FPS

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	82.4 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	78.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	75.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	75.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	74.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	73.3 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	71.4 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	70.5 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	70.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	65.7 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	64.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	58.9 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	53.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	53.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	52.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	57.7 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	51.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	50.0 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	48.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	47.6 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	47.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	46.6 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	46.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	45.8 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	44.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	40.9 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	39.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	39.1 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	38.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	38.5 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	38.0 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	36.8 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	34.1 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	34.0 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	33.9 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	33.3 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	32.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	31.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	30.7 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	30.5 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	29.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	29.0 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	28.3 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	25.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	24.8 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	24.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	23.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	23.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	21.3 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 1 ％及びより速い HD 6990 によって 2.5 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。このゲームでの R9 280X のパフォーマンスは、60fpsのマーク付近に留まります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。 R9 280X はで 57.7 fpsを平均し、 GTX 770 を十分なマージンで GTX 770 ました。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

設定時の超品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	36 40.5
2023	A Plague Tale: Requiem	24 27.7
2023	Hogwarts Legacy	21 23.9
2023	The Last of Us Part I	16 18.4
2023	Forspoken	19 21.4
2023	The Callisto Protocol	14 16.5
2023	Dead Space	24 27.7
2023	Baldur's Gate 3	29 32.8
2023	Armored Core VI	29 32.8
2023	Immortals of Aveum	13 14.8
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	26 29.4
2023	Remnant II	14 16.5
2023	Star Wars Jedi: Survivor	19 22.1
2023	Atomic Heart	19 22.1
2023	Starfield	9 11.0
2022	Elden Ring	25 28.0
2022	God of War	23 26.5
2022	Overwatch 2	44 49.4
2022	F1 22	29 33.2
2022	Dying Light 2	28 31.3
2022	Total War: Warhammer III	28 31.3
2022	Spider-Man Remastered	46 51.6
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	33 36.8
2021	Forza Horizon 5	24 26.9
2021	Halo Infinite	18 20.5
2021	Battlefield 2042	34 37.8
2021	Hitman 3	38 42.3
2021	Far Cry 6	35 39.4
2021	Guardians of the Galaxy	38 43.1
2020	Watch Dogs: Legion	39 43.5
2020	Assassin's Creed Valhalla	19 21.7
2020	Microsoft Flight Simulator	12 14.1
2020	Valorant	85 95.0
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	33 37.2
2020	Death Stranding	38 43.0
2020	Marvel's Avengers	25 28.0
2020	Godfall	37 41.9
2020	Cyberpunk 2077	19 21.7
2019	Apex Legends	44 49.6
2019	Anthem	28 31.9
2019	Far Cry New Dawn	42 46.8
2019	Resident Evil 2	52 58.3
2019	Metro Exodus	23 26.0
2019	World War Z	49 55.1
2019	Gears of War 5	34 37.8
2019	F1 2019	42 47.5
2019	GreedFall	38 42.7
2019	Borderlands 3	27 30.0
2019	Call of Duty Modern Warfare	51 57.7
2019	Red Dead Redemption 2	20 22.3
2019	Need For Speed: Heat	31 34.9
2018	Just Cause 4	33 37.6
2018	Monster Hunter: World	36 40.4
2018	Strange Brigade	54 60.9
2017	Need For Speed: Payback	46 52.0
2017	For Honor	62 69.3
2017	Project CARS 2	44 49.0
2017	Forza Motorsport 7	53 59.5
2016	Dishonored 2	32 35.8
2015	Rocket League	181 202.0
2015	Need For Speed	50 56.0
2015	Project CARS	48 53.7
2015	Rainbow Six Siege	88 98.2
2014	Thief	51 57.7
2013	Bioshock Infinite	73 81.4
2013	Company of Heroes 2	44 49.7
2013	Crysis 3	60 67.4
2013	GRID 2	90 101.0
2013	Metro: Last Light	53 59.9
2013	Total War: Rome 2	52 58.5
2013	Battlefield 4	54 60.0
2012	Counter-Strike: Global Offensive	124 138.5
2011	Battlefield 3	72 80.6
2009	League of Legends	233 259.8
2008	Crysis: Warhead	62 68.9

解像度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	22 28.1
2023	A Plague Tale: Requiem	15 19.3
2023	Hogwarts Legacy	14 17.5
2023	The Last of Us Part I	10 13.3
2023	Forspoken	10 13.3
2023	The Callisto Protocol	8 11.2
2023	Dead Space	14 17.5
2023	Baldur's Gate 3	20 25.3
2023	Armored Core VI	20 25.3
2023	Immortals of Aveum	7 9.9
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	15 19.3
2023	Remnant II	8 10.5
2023	Star Wars Jedi: Survivor	12 15.8
2023	Atomic Heart	12 15.1
2023	Starfield	7 9.5
2022	Elden Ring	16 21.1
2022	God of War	17 21.8
2022	Overwatch 2	32 40.5
2022	F1 22	15 19.3
2022	Dying Light 2	15 19.3
2022	Total War: Warhammer III	16 21.1
2022	Spider-Man Remastered	28 35.1
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	18 22.8
2021	Forza Horizon 5	17 22.1
2021	Halo Infinite	14 17.7
2021	Battlefield 2042	19 24.0
2021	Hitman 3	23 28.8
2021	Far Cry 6	22 28.1
2021	Guardians of the Galaxy	23 29.1
2020	Watch Dogs: Legion	21 27.0
2020	Assassin's Creed Valhalla	14 17.9
2020	Microsoft Flight Simulator	9 11.9
2020	Valorant	59 74.1
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	22 27.8
2020	Death Stranding	25 31.8
2020	Marvel's Avengers	15 19.0
2020	Godfall	21 26.7
2020	Cyberpunk 2077	15 19.2
2019	Apex Legends	28 35.2
2019	Anthem	19 24.2
2019	Far Cry New Dawn	27 34.7
2019	Resident Evil 2	29 37.4
2019	Metro Exodus	15 19.2
2019	World War Z	30 38.4
2019	Gears of War 5	20 26.2
2019	F1 2019	25 32.1
2019	GreedFall	23 29.4
2019	Borderlands 3	16 20.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	31 39.6
2019	Red Dead Redemption 2	13 17.3
2019	Need For Speed: Heat	20 26.2
2018	Just Cause 4	21 26.5
2018	Monster Hunter: World	21 27.0
2018	Strange Brigade	32 40.5
2017	Need For Speed: Payback	28 35.8
2017	For Honor	30 38.6
2017	Project CARS 2	26 33.0
2017	Forza Motorsport 7	40 51.2
2016	Dishonored 2	23 29.2
2015	Rocket League	66 82.6
2015	Need For Speed	33 41.3
2015	Project CARS	31 39.1
2015	Rainbow Six Siege	48 60.5
2014	Thief	30 37.9
2013	Bioshock Infinite	39 49.6
2013	Company of Heroes 2	25 31.5
2013	Crysis 3	34 43.6
2013	GRID 2	56 70.3
2013	Metro: Last Light	36 46.2
2013	Total War: Rome 2	28 35.5
2013	Battlefield 4	30 37.8
2012	Counter-Strike: Global Offensive	88 110.1
2011	Battlefield 3	41 51.7
2009	League of Legends	110 137.7
2008	Crysis: Warhead	35 43.8

解像度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2019	Apex Legends	22 29.9
2019	Anthem	15 19.9
2019	Far Cry New Dawn	21 28.2
2019	Resident Evil 2	22 29.8
2019	Metro Exodus	12 16.6
2019	World War Z	24 32.2
2019	Gears of War 5	17 22.7
2019	F1 2019	21 27.9
2019	GreedFall	16 22.1
2019	Borderlands 3	12 16.3
2019	Call of Duty Modern Warfare	25 33.7
2019	Red Dead Redemption 2	11 15.1
2019	Need For Speed: Heat	17 22.7
2018	Just Cause 4	16 21.4
2018	Monster Hunter: World	16 21.2
2018	Strange Brigade	25 33.2
2017	Need For Speed: Payback	24 32.3
2017	For Honor	23 30.7
2017	Project CARS 2	24 32.2
2017	Forza Motorsport 7	38 50.1
2016	Dishonored 2	21 27.8
2015	Rocket League	49 64.5
2015	Need For Speed	27 36.6
2015	Project CARS	26 35.4
2015	Rainbow Six Siege	35 47.1
2013	GRID 2	44 59.1
2013	Total War: Rome 2	27 36.2
2012	Counter-Strike: Global Offensive	84 111.3
2009	League of Legends	77 102.5
2008	Crysis: Warhead	33 44.5

解像度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	14 20.9
2023	A Plague Tale: Requiem	8 12.2
2023	Hogwarts Legacy	8 12.2
2023	The Last of Us Part I	4 7.0
2023	Forspoken	4 6.2
2023	The Callisto Protocol	3 5.5
2023	Dead Space	4 7.0
2023	Baldur's Gate 3	9 13.9
2023	Armored Core VI	9 13.9
2023	Immortals of Aveum	3 4.5
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	7 10.4
2023	Remnant II	3 5.2
2023	Star Wars Jedi: Survivor	5 7.7
2023	Atomic Heart	6 9.4
2023	Starfield	4 6.2
2022	Elden Ring	8 11.9
2022	God of War	11 16.8
2022	Overwatch 2	21 30.3
2022	F1 22	9 13.9
2022	Dying Light 2	9 13.9
2022	Total War: Warhammer III	10 15.6
2022	Spider-Man Remastered	17 24.4
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	9 13.9
2021	Forza Horizon 5	11 16.9
2021	Halo Infinite	8 12.0
2021	Battlefield 2042	10 15.3
2021	Hitman 3	12 17.4
2021	Far Cry 6	10 15.0
2021	Guardians of the Galaxy	10 15.6
2020	Watch Dogs: Legion	12 17.4
2020	Assassin's Creed Valhalla	8 12.0
2020	Microsoft Flight Simulator	6 9.3
2020	Valorant	44 63.8
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	10 14.7
2020	Death Stranding	13 19.1
2020	Marvel's Avengers	6 9.9
2020	Godfall	8 12.6
2020	Cyberpunk 2077	8 12.6
2019	Apex Legends	14 20.8
2019	Anthem	9 13.0
2019	Far Cry New Dawn	12 18.2
2019	Resident Evil 2	12 18.3
2019	Metro Exodus	8 12.0
2019	World War Z	15 21.9
2019	Gears of War 5	11 16.3
2019	F1 2019	14 20.2
2019	GreedFall	8 12.0
2019	Borderlands 3	7 10.4
2019	Call of Duty Modern Warfare	16 23.4
2019	Red Dead Redemption 2	7 10.9
2019	Need For Speed: Heat	11 16.3
2018	Just Cause 4	9 13.6
2018	Monster Hunter: World	8 12.8
2018	Strange Brigade	15 21.9
2017	Need For Speed: Payback	17 24.6
2017	For Honor	13 19.0
2017	Project CARS 2	19 27.3
2017	Forza Motorsport 7	29 42.6
2016	Dishonored 2	16 22.9
2015	Rocket League	26 38.2
2015	Need For Speed	19 27.3
2015	Project CARS	19 27.3
2015	Rainbow Six Siege	19 27.8
2013	GRID 2	28 40.3
2013	Total War: Rome 2	22 32.2
2012	Counter-Strike: Global Offensive	68 98.2
2009	League of Legends	38 54.5
2008	Crysis: Warhead	27 39.4

R9 280X with Core i5-12400 at 1080p and 超品質 settings

R9 280X with Core i5-12400 at 1440p and 超品質 settings

R9 280X with Core i5-12400 at 4K and 超品質 settings

競合他社との比較

AMD Radeon RX 460
2016 4GB ¥ 15,826
50% slower

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ¥ 38,660
13% faster

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ¥ 45,103
25% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ¥ 14,582
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ¥ 17,973
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ¥ 19,217
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
43% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
20% slower

Compare

AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
45% slower

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ¥ 25,886
5% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ¥ 33,799
16% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ¥ 52,564
25% faster

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ¥ 55,955
32% faster

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ¥ 62,059
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ¥ 31,538
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ¥ 112,927
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ¥ 50,755
29% faster

Compare

AMD Radeon R7 265
2014 2GB ¥ 16,843
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
18% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ¥ 42,955
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
44% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
23% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ¥ 46,346
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ¥ 73,476
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ¥ 40,129
18% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ¥ 20,234
8% slower

Compare

AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ¥ 16,843
65% slower

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ¥ 35,042
22% faster

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ¥ 45,103
28% faster

Compare

AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
34% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ¥ 7,235
53% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
31% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ¥ 33,799
7% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ¥ 8,930
5% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ¥ 54,824
11% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ¥ 16,843
5% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ¥ 33,799
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
30% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ¥ 17,295
52% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
38% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ¥ 79,015
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ¥ 79,015
18% faster

Compare

AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ¥ 33,799
11% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 470
2010 1.3GB ¥ 33,799
55% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 480
2010 1.5GB ¥ 56,407
50% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB ¥ 39,451
21% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB ¥ 45,103
11% slower

Compare

AMD Radeon HD 6870
2010 1GB ¥ 22,495
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 6950
2010 2GB ¥ 28,260
40% slower

Compare

AMD Radeon HD 6970
2010 2GB ¥ 33,799
27% slower

Compare

AMD Radeon HD 6850
2010 1GB ¥ 22,495
65% slower

Compare

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

Board Number	C386
Length	10.83 inches 275 mm
Outputs	2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors	1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock	1000 MHz
GPU Clock	850 MHz
Memory Clock	1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price	299 USD
Production	End-of-life
Release Date	Oct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan	1.1.77

R9 280X Graphics Processor

Architecture	GCN 1.0
Die Size	352 mm²
GPU Name	Tahiti
GPU Variant	Tahiti XTL (215-0821065)
Process Size	28 nm
Transistors	4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth	288.0 GB/s
Memory Bus	384 bit
Memory Size	3072 MB
Memory Type	GDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units	32
ROPs	32
Shading Units	2048
TMUs	128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance	4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance	1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate	32.00 GPixel/s
Texture Rate	128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new $299 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .

HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3

We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で超品質のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像度 1920x1080

設定時の超品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で 超品質 のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

超品質

解像 度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

超品質

解像 度 1920x1080

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

解像 度 2560x1440

解像 度 3440x1440

解像 度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で超品質のベンチマーク

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

設定時の超品質ゲームパフォーマンス

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160