R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で中品質のベンチマーク

大部分は、まだ現代的 R9 280X なゲームをプレイすることが可能ですが、それらの高いフレームレートを維持するための設定を減らす必要があります。グラフィックの品質設定を超または高に近づけることが重要である場合、アップグレードにはいくつかのオプションがあります。それは、 R9 280X 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。現在 3072 の MB の RAM R9 280X を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

現在の価格表の表示

あなたのコメントを共有する 0

AMD Radeon R9 280X

価格

¥ 39,564.0

年

2013

最高記録温度

71C

最大ファンノイズ

50.9dB

推奨電源

600W

ベンチマーク CPU

Intel Core i5-12400 ($143)

FPS に対する CPU の影響

+ 5.0 FPS

FPS% の CPU への影響

+ 10.0%

ベンチマークの品質設定

Medium Quality Settings

平均1080p のパフォーマンス

127.5 FPS

平均1440p パフォーマンス

98.2 FPS

(Ultrawide) 平均1440p パフォーマンス

86.4 FPS

平均4k パフォーマンス

64.7 FPS

メモリ

3 GB

1フレームあたり1080 pのコスト

¥ 659.0

1フレームあたり1440pのコスト

¥ 911.1

(Ultrawide) 1フレームあたり1440pのコスト

¥ 1,066.0

1フレームあたり4Kの費用

¥ 1,515.9

シリーズ

R9 280X

Variant

AMD Radeon R9 280X

全体の組み合わせのスコア

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
		2015	2016	11
		2014	2015	8
		2013	2014	4
		2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
		250	400	30
		400	550	25
		550	650	15
		650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
		350	450	4
		450	550	3
		550	650	2
		650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
		70	75	2
		75	80	1
		80	85	1
		85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
		45	48	2
		48	50	2
		50	55	1
		55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
		55	60	13
		45	55	11
		35	45	7
		0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
		55	60	8
		45	55	5
		35	45	4
		0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
		55	60	4
		45	55	3
		35	45	2
		0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
		-7	-5	4
		-10	-7	3
		-15	-10	2
		-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
		4	8	4
		2	4	3
		1	2	2
		0	1	1

		FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
		70	80	Very Good
		60	70	Good
		40	60	Acceptable
		0	40	Weak

82/100

たいへん良い

と比較

CPU の変更

Change Variant To

希望の品質設定

R9 290 は、最新の GCN 1.0 セットのグラフィックカードの extreme フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの high-end PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 R9 280X は ¥ 33799 値札で手頃な価格に近づいています。 AMD の xx80 カードは常に high-end 価格で定義されており、特にオーバークロック時に extreme グラフィックスカードの性能を発揮します。 R9 280X 内の GCN 1.0 グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

NVIDIA の最も近いライバルである GTX 770 と比較して、 R9 280X は 8.7 ％高速でした。以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 86 にfpsの 86 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 86 FPSを。

以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Valorant で 71 にfpsの 71 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 71 FPSを。以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Valorant で 61 にfpsの 61 FPSとの周りに浮かんでフレームレートを保持 61 FPSを。

Compare R9 280X Variants Performance in 中品質

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	84.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	81.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	78.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	76.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	58.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	63.3 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	57.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	53.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	53.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	47.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	46.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	45.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	44.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	44.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	43.4 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	40.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	40.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	40.4 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	39.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	39.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	37.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	37.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	36.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	35.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	35.5 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	34.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	31.9 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	31.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	30.5 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	29.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	29.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	27.3 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 0.4 ％及びより速い HD 6990 によって 2.2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。このゲームでの R9 280X のパフォーマンスは、60fpsのマーク付近に留まります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。 R9 280X はで 63.260306750028 fpsを平均し、 GTX 770 を十分なマージンで GTX 770 ました。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	84.6 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	81.0 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	78.3 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	78.3 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	77.8 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	76.9 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	75.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	74.4 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	74.1 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	70.2 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	69.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	64.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	58.9 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	58.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	58.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	63.3 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	57.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	56.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	54.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	53.9 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	53.4 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	52.9 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	52.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	52.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	51.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	50.4 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	47.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	46.2 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	45.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	45.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	44.9 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	44.7 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	43.4 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	40.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	40.7 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	40.4 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	39.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	39.3 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	37.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	37.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	36.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	35.5 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	35.5 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	34.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	31.9 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	31.1 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	30.5 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	29.9 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	29.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	27.3 FPS

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像度 1920x1080

年	グラフィックカード	価格	1秒あたりのフレーム数
2015	AMD Radeon R9 FURY	¥ 62,059	185.2 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB	¥ 28,712	177.5 FPS
2016	AMD Radeon RX 480	¥ 45,216	172.1 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB	¥ 19,217	172.1 FPS
2015	AMD Radeon R9 390X	¥ 48,494	171.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780 Ti	¥ 79,015	169.1 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 970	¥ 37,190	165.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 290X	¥ 62,059	164.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 390	¥ 37,190	163.3 FPS
2013	AMD Radeon R9 290	¥ 45,103	155.1 FPS
2016	AMD Radeon RX 470	¥ 20,234	153.5 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 780	¥ 73,363	142.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7970 GHz Edition	¥ 56,407	131.0 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 590	¥ 79,015	131.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380X	¥ 25,886	130.6 FPS
2013	AMD Radeon R9 280X	¥ 33,799	140.0 FPS
2011	AMD Radeon HD 6990	¥ 79,015	127.1 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 770	¥ 45,103	124.9 FPS
2016	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti	¥ 19,104	122.3 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 680	¥ 56,407	120.1 FPS
2011	AMD Radeon HD 7970	¥ 62,059	119.1 FPS
2014	AMD Radeon R9 285	¥ 28,147	118.0 FPS
2015	AMD Radeon R9 380	¥ 22,495	117.6 FPS
2014	AMD Radeon R9 280	¥ 31,538	116.4 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 960	¥ 22,495	115.2 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 670	¥ 45,103	112.9 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 760	¥ 28,147	106.3 FPS
2016	AMD Radeon RX 460	¥ 15,826	103.7 FPS
2012	AMD Radeon HD 7950	¥ 50,755	102.5 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 580	¥ 56,407	101.6 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660 Ti	¥ 33,799	101.2 FPS
2013	AMD Radeon R9 270	¥ 20,234	100.1 FPS
2015	NVIDIA GeForce GTX 950	¥ 17,973	97.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 570	¥ 39,451	91.7 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 660	¥ 25,886	91.5 FPS
2015	AMD Radeon R7 370	¥ 16,843	91.3 FPS
2014	AMD Radeon R7 265	¥ 16,843	89.9 FPS
2010	AMD Radeon HD 6970	¥ 41,712	88.6 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 480	¥ 56,407	85.3 FPS
2012	AMD Radeon HD 7850	¥ 28,147	84.2 FPS
2013	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost	¥ 19,104	83.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6950	¥ 33,799	80.6 FPS
2014	NVIDIA GeForce GTX 750 Ti	¥ 16,843	80.3 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560 Ti	¥ 28,147	78.7 FPS
2010	AMD Radeon HD 6870	¥ 27,017	72.7 FPS
2010	NVIDIA GeForce GTX 470	¥ 39,451	70.6 FPS
2011	NVIDIA GeForce GTX 560	¥ 22,495	69.2 FPS
2013	AMD Radeon HD 7790	¥ 16,843	68.0 FPS
2012	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti	¥ 16,843	68.0 FPS
2010	AMD Radeon HD 6850	¥ 20,234	62.3 FPS

R9 280X の間に位置 R9 380X と HD 6990 よりも遅い立ち下がり、 R9 380X によって 0.8 ％及びより速い HD 6990 によって 2 ここでは、すべてのグラフィックカードに対する平均相対パフォーマンスがあります。その結果は、実際には R9 380X 結果と区別できません。リフレッシュレートの高いモニターをお持ちの方は、平均で 139.99457034275 fpsの R9 280X が提供するものをお楽しみ R9 280X ます。 R9 280X はで 139.99457034275 fpsを平均し、 GTX 770 を十分なマージンで GTX 770 ました。下位の兄弟である R9 270 と比較すると、 R9 280X パフォーマンスは20％以上高速です。

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	94 105.4
2023	A Plague Tale: Requiem	69 77.4
2023	Hogwarts Legacy	61 68.5
2023	The Last of Us Part I	49 55.2
2023	Forspoken	56 62.5
2023	The Callisto Protocol	45 50.4
2023	Dead Space	69 77.4
2023	Baldur's Gate 3	79 88.8
2023	Armored Core VI	79 88.8
2023	Immortals of Aveum	41 46.0
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	73 81.2
2023	Remnant II	45 50.4
2023	Star Wars Jedi: Survivor	57 64.2
2023	Atomic Heart	57 64.2
2023	Starfield	32 35.8
2022	Elden Ring	70 78.1
2022	God of War	67 74.6
2022	Overwatch 2	111 123.7
2022	F1 22	80 89.7
2022	Dying Light 2	76 85.5
2022	Total War: Warhammer III	76 85.5
2022	Spider-Man Remastered	115 128.1
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	87 97.6
2021	Forza Horizon 5	67 75.5
2021	Halo Infinite	54 60.3
2021	Battlefield 2042	89 99.7
2021	Hitman 3	98 109.2
2021	Far Cry 6	92 103.1
2021	Guardians of the Galaxy	99 110.9
2020	Watch Dogs: Legion	100 111.7
2020	Assassin's Creed Valhalla	56 63.3
2020	Microsoft Flight Simulator	39 44.1
2020	Valorant	186 206.8
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	88 98.4
2020	Death Stranding	99 110.7
2020	Marvel's Avengers	70 78.1
2020	Godfall	97 108.4
2020	Cyberpunk 2077	56 63.3
2019	Apex Legends	111 124.1
2019	Anthem	78 86.9
2019	Far Cry New Dawn	106 118.4
2019	Resident Evil 2	127 141.1
2019	Metro Exodus	66 73.4
2019	World War Z	121 135.0
2019	Gears of War 5	89 99.7
2019	F1 2019	107 119.9
2019	GreedFall	99 110.0
2019	Borderlands 3	74 82.6
2019	Call of Duty Modern Warfare	125 140.0
2019	Red Dead Redemption 2	58 64.7
2019	Need For Speed: Heat	84 93.4
2018	Just Cause 4	89 99.3
2018	Monster Hunter: World	94 105.2
2018	Strange Brigade	131 146.1
2017	Need For Speed: Payback	115 128.9
2017	For Honor	145 161.8
2017	Project CARS 2	110 122.9
2017	Forza Motorsport 7	129 143.4
2016	Dishonored 2	85 95.4
2015	Rocket League	327 363.5
2015	Need For Speed	123 136.7
2015	Project CARS	118 132.2
2015	Rainbow Six Siege	190 212.1
2014	Thief	125 140.0
2013	Bioshock Infinite	165 183.5
2013	Company of Heroes 2	111 124.3
2013	Crysis 3	142 158.3
2013	GRID 2	195 216.8
2013	Metro: Last Light	129 144.2
2013	Total War: Rome 2	127 141.5
2013	Battlefield 4	129 144.4
2012	Counter-Strike: Global Offensive	247 275.4
2011	Battlefield 3	163 182.1
2009	League of Legends	391 434.9
2008	Crysis: Warhead	144 161.1

解像度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	62 78.3
2023	A Plague Tale: Requiem	45 57.4
2023	Hogwarts Legacy	42 52.9
2023	The Last of Us Part I	33 42.0
2023	Forspoken	33 42.0
2023	The Callisto Protocol	29 36.4
2023	Dead Space	42 52.9
2023	Baldur's Gate 3	57 71.8
2023	Armored Core VI	57 71.8
2023	Immortals of Aveum	26 32.7
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	45 57.4
2023	Remnant II	27 34.4
2023	Star Wars Jedi: Survivor	38 48.6
2023	Atomic Heart	37 46.8
2023	Starfield	25 31.6
2022	Elden Ring	49 61.8
2022	God of War	50 63.5
2022	Overwatch 2	84 105.4
2022	F1 22	45 57.4
2022	Dying Light 2	45 57.4
2022	Total War: Warhammer III	49 61.8
2022	Spider-Man Remastered	75 93.9
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	52 65.9
2021	Forza Horizon 5	51 64.2
2021	Halo Infinite	42 53.4
2021	Battlefield 2042	55 68.8
2021	Hitman 3	63 79.9
2021	Far Cry 6	62 78.3
2021	Guardians of the Galaxy	64 80.6
2020	Watch Dogs: Legion	60 75.8
2020	Assassin's Creed Valhalla	43 53.9
2020	Microsoft Flight Simulator	30 38.3
2020	Valorant	136 170.5
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	62 77.6
2020	Death Stranding	69 86.6
2020	Marvel's Avengers	45 56.7
2020	Godfall	60 75.1
2020	Cyberpunk 2077	45 57.1
2019	Apex Legends	75 94.1
2019	Anthem	55 69.2
2019	Far Cry New Dawn	74 93.0
2019	Resident Evil 2	79 98.8
2019	Metro Exodus	45 57.1
2019	World War Z	80 101.0
2019	Gears of War 5	59 73.9
2019	F1 2019	69 87.3
2019	GreedFall	64 81.2
2019	Borderlands 3	47 59.4
2019	Call of Duty Modern Warfare	82 103.5
2019	Red Dead Redemption 2	41 52.4
2019	Need For Speed: Heat	59 73.9
2018	Just Cause 4	59 74.6
2018	Monster Hunter: World	60 75.8
2018	Strange Brigade	84 105.4
2017	Need For Speed: Payback	76 95.4
2017	For Honor	81 101.4
2017	Project CARS 2	71 89.3
2017	Forza Motorsport 7	101 127.3
2016	Dishonored 2	64 80.8
2015	Rocket League	148 185.6
2015	Need For Speed	85 107.1
2015	Project CARS	81 102.5
2015	Rainbow Six Siege	116 145.4
2014	Thief	79 99.9
2013	Bioshock Infinite	99 124.1
2013	Company of Heroes 2	68 86.0
2013	Crysis 3	89 111.9
2013	GRID 2	130 163.6
2013	Metro: Last Light	93 117.2
2013	Total War: Rome 2	75 94.8
2013	Battlefield 4	79 99.7
2012	Counter-Strike: Global Offensive	185 231.6
2011	Battlefield 3	102 128.3
2009	League of Legends	219 274.2
2008	Crysis: Warhead	89 112.3

解像度 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2019	Apex Legends	62 82.4
2019	Anthem	44 58.9
2019	Far Cry New Dawn	59 78.5
2019	Resident Evil 2	62 82.1
2019	Metro Exodus	38 50.6
2019	World War Z	66 87.5
2019	Gears of War 5	49 65.7
2019	F1 2019	59 77.8
2019	GreedFall	48 64.2
2019	Borderlands 3	37 49.9
2019	Call of Duty Modern Warfare	69 90.8
2019	Red Dead Redemption 2	35 46.8
2019	Need For Speed: Heat	49 65.7
2018	Just Cause 4	47 62.5
2018	Monster Hunter: World	47 62.0
2018	Strange Brigade	68 89.7
2017	Need For Speed: Payback	66 87.7
2017	For Honor	63 84.2
2017	Project CARS 2	66 87.5
2017	Forza Motorsport 7	95 125.1
2016	Dishonored 2	58 77.6
2015	Rocket League	116 152.9
2015	Need For Speed	73 97.1
2015	Project CARS	71 94.5
2015	Rainbow Six Siege	90 119.1
2013	GRID 2	108 142.7
2013	Total War: Rome 2	73 96.3
2012	Counter-Strike: Global Offensive	177 233.5
2009	League of Legends	166 219.2
2008	Crysis: Warhead	86 113.7

解像度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS

年	ゲーム	1秒あたりのフレーム数
2023	Resident Evil 4	42 61.3
2023	A Plague Tale: Requiem	27 39.1
2023	Hogwarts Legacy	27 39.1
2023	The Last of Us Part I	17 24.4
2023	Forspoken	15 22.0
2023	The Callisto Protocol	13 19.8
2023	Dead Space	17 24.4
2023	Baldur's Gate 3	30 43.6
2023	Armored Core VI	30 43.6
2023	Immortals of Aveum	11 16.7
2023	Ratchet and Clank Rift Apart	23 34.1
2023	Remnant II	13 18.9
2023	Star Wars Jedi: Survivor	18 26.4
2023	Atomic Heart	21 31.3
2023	Starfield	15 22.0
2022	Elden Ring	26 38.3
2022	God of War	35 51.1
2022	Overwatch 2	58 83.3
2022	F1 22	30 43.6
2022	Dying Light 2	30 43.6
2022	Total War: Warhammer III	33 48.1
2022	Spider-Man Remastered	48 69.7
2022	Call of Duty: Modern Warfare II	30 43.6
2021	Forza Horizon 5	35 51.4
2021	Halo Infinite	26 38.5
2021	Battlefield 2042	33 47.3
2021	Hitman 3	36 52.6
2021	Far Cry 6	32 46.5
2021	Guardians of the Galaxy	33 48.1
2020	Watch Dogs: Legion	36 52.6
2020	Assassin's Creed Valhalla	26 38.5
2020	Microsoft Flight Simulator	21 31.1
2020	Valorant	106 151.6
2020	Call of Duty: Black Ops Cold War	32 45.7
2020	Death Stranding	39 56.9
2020	Marvel's Avengers	22 32.7
2020	Godfall	28 40.2
2020	Cyberpunk 2077	28 40.2
2019	Apex Legends	42 61.1
2019	Anthem	28 41.2
2019	Far Cry New Dawn	38 54.7
2019	Resident Evil 2	38 54.9
2019	Metro Exodus	26 38.5
2019	World War Z	44 63.7
2019	Gears of War 5	34 49.9
2019	F1 2019	41 59.6
2019	GreedFall	26 38.5
2019	Borderlands 3	23 34.1
2019	Call of Duty Modern Warfare	47 67.3
2019	Red Dead Redemption 2	24 35.5
2019	Need For Speed: Heat	34 49.9
2018	Just Cause 4	29 42.8
2018	Monster Hunter: World	28 40.7
2018	Strange Brigade	44 63.7
2017	Need For Speed: Payback	49 70.2
2017	For Honor	39 56.7
2017	Project CARS 2	53 76.5
2017	Forza Motorsport 7	76 109.8
2016	Dishonored 2	46 66.1
2015	Rocket League	70 100.6
2015	Need For Speed	53 76.5
2015	Project CARS	53 76.5
2015	Rainbow Six Siege	54 77.6
2013	GRID 2	73 105.0
2013	Total War: Rome 2	61 87.5
2012	Counter-Strike: Global Offensive	148 212.1
2009	League of Legends	93 133.8
2008	Crysis: Warhead	72 103.1

R9 280X with Core i5-12400 at 1080p and 中品質 settings

R9 280X with Core i5-12400 at 1440p and 中品質 settings

R9 280X with Core i5-12400 at 4K and 中品質 settings

競合他社との比較

AMD Radeon RX 460
2016 4GB ¥ 15,826
50% slower

Compare

AMD Radeon RX 470
2016 4GB ¥ 38,660
13% faster

Compare

AMD Radeon RX 480
2016 8GB ¥ 45,103
25% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ¥ 14,582
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
2016 6GB ¥ 17,973
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
2016 3GB ¥ 19,217
32% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ¥ 10,061
43% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ¥ 10,061
20% slower

Compare

AMD Radeon R7 370
2015 2GB ¥ 22,834
45% slower

Compare

AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ¥ 25,886
5% slower

Compare

AMD Radeon R9 380
2015 2GB ¥ 33,799
16% slower

Compare

AMD Radeon R9 390
2015 8GB ¥ 52,564
25% faster

Compare

AMD Radeon R9 390X
2015 8GB ¥ 55,955
32% faster

Compare

AMD Radeon R9 FURY
2015 4GB ¥ 62,059
35% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ¥ 31,538
57% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
2014 6GB ¥ 112,927
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 970
2014 4GB ¥ 50,755
29% faster

Compare

AMD Radeon R7 265
2014 2GB ¥ 16,843
47% slower

Compare

AMD Radeon R9 280
2014 3GB ¥ 39,564
18% slower

Compare

AMD Radeon R9 285
2014 2GB ¥ 42,955
16% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ¥ 19,104
44% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ¥ 36,173
23% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
2013 3GB ¥ 46,346
27% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX TITAN
2013 6GB ¥ 73,476
37% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ¥ 40,129
18% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ¥ 20,234
8% slower

Compare

AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ¥ 16,843
65% slower

Compare

AMD Radeon R9 290
2013 4GB ¥ 35,042
22% faster

Compare

AMD Radeon R9 290X
2013 4GB ¥ 45,103
28% faster

Compare

AMD Radeon R9 270
2013 2GB ¥ 31,086
34% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ¥ 7,235
53% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ¥ 8,930
31% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ¥ 33,799
7% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ¥ 8,930
5% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ¥ 54,824
11% faster

Compare

AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ¥ 16,843
5% slower

Compare

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
2012 3GB ¥ 33,799
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ¥ 28,147
30% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ¥ 17,295
52% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ¥ 24,869
38% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 590
2011 1.5GB ¥ 79,015
24% faster

Compare

AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ¥ 79,015
18% faster

Compare

AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ¥ 33,799
11% faster

Compare

NVIDIA GeForce GTX 470
2010 1.3GB ¥ 33,799
55% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 480
2010 1.5GB ¥ 56,407
50% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 570
2010 1.3GB ¥ 39,451
21% slower

Compare

NVIDIA GeForce GTX 580
2010 1.5GB ¥ 45,103
11% slower

Compare

AMD Radeon HD 6870
2010 1GB ¥ 22,495
47% slower

Compare

AMD Radeon HD 6950
2010 2GB ¥ 28,260
40% slower

Compare

AMD Radeon HD 6970
2010 2GB ¥ 33,799
27% slower

Compare

AMD Radeon HD 6850
2010 1GB ¥ 22,495
65% slower

Compare

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

Board Number	C386
Length	10.83 inches 275 mm
Outputs	2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors	1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot Width	Dual-slot
TDP	250 W

R9 280X Clock Speeds

Boost Clock	1000 MHz
GPU Clock	850 MHz
Memory Clock	1500 MHz 6000 MHz effective

R9 280X Graphics Card

Bus Interface	PCIe 3.0 x16
Generation	Volcanic Islands (R9 200)
Launch Price	299 USD
Production	End-of-life
Release Date	Oct 8th, 2013

R9 280X Graphics Features

DirectX	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan	1.1.77

R9 280X Graphics Processor

Architecture	GCN 1.0
Die Size	352 mm²
GPU Name	Tahiti
GPU Variant	Tahiti XTL (215-0821065)
Process Size	28 nm
Transistors	4,313 million

R9 280X Memory

Bandwidth	288.0 GB/s
Memory Bus	384 bit
Memory Size	3072 MB
Memory Type	GDDR5

R9 280X Render Config

Compute Units	32
ROPs	32
Shading Units	2048
TMUs	128

R9 280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance	4,096 GFLOPS
FP64 (double) performance	1,024 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate	32.00 GPixel/s
Texture Rate	128.0 GTexel/s

Critics Reviews

AMD Radeon R9 280X 3GB The Radeon R9 280X is essentially a Radeon HD 7970 GHz edition with a new name and new $299 price point, making its closest competition the Nvidia GeForce GTX 760 2GB .

HotHardware takes am in-depth look at the new AMD Radeon R7 260X, Radeon R9 270X and Radeon R9 280X graphics cards in this detailed review. - Page 3

We’re going to compare and contrast the Radeon R9 280X, R9 270X, and Radeon R7 260X to their most closely-related cousins in the Radeon HD 7000 series, since the cards are ultimately very similar.

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で中品質のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像度 1920x1080

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で 中品質 のベンチマーク

Assassin's Creed Valhalla (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

Cyberpunk 2077 (2020)

中品質

解像 度 1920x1080

Call of Duty Modern Warfare (2019)

中品質

解像 度 1920x1080

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

解像 度 2560x1440

解像 度 3440x1440

解像 度 3840x2160

競合他社との比較

R9 280X 仕様

R9 280X Board Design

R9 280X Clock Speeds

R9 280X Graphics Card

R9 280X Graphics Features

R9 280X Graphics Processor

R9 280X Memory

R9 280X Render Config

R9 280X Theoretical Performance

Critics Reviews

グラフィックカードを購入する前に考慮すべきこと

解像度と品質：ゲームパフォーマンスへの影響

PCゲームにおけるUltra VS高品質設定

CPUやGPUのボトルネックとは何ですか？

私にとって許容できるFPS速度は？

GPU Hierarchy

GPU Compare

CPU Compare

Gaming Laptops

Gaming Monitors

Gaming Headsets

議論とコメント

あなたのコメントを共有する

R9 280X 品質 Core i5-12400 設定で中品質のベンチマーク

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

解像度 1920x1080

設定時の中品質ゲームパフォーマンス

解像度 1920x1080

解像度 2560x1440

解像度 3440x1440

解像度 3840x2160