i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X - Need For Speed: Payback Graphics 448SP Mobile - ゲームパフォーマンスベンチマーク

Graphics 448SP Mobile with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Payback

Graphics 448SP Mobile with AMD Ryzen Threadripper 1900X

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X

Multi-Thread Performance

12716 Pts

15808 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2047 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 対 Ryzen Threadripper 1900X に Need For Speed: Payback 使用 Graphics 448SP Mobile - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X

超品質

解像度	1秒あたりのフレーム数
1080p	94.1 FPS
1080p	79.4 FPS
1440p	67.8 FPS
1440p	57.2 FPS
2160p	46.4 FPS
2160p	39.2 FPS
w1440p	61.1 FPS
w1440p	51.6 FPS

高品質

解像度	1秒あたりのフレーム数
1080p	149.7 FPS
1080p	129.7 FPS
1440p	113.4 FPS
1440p	98.1 FPS
2160p	82.0 FPS
2160p	70.9 FPS
w1440p	103.8 FPS
w1440p	89.8 FPS

中品質

解像度	1秒あたりのフレーム数
1080p	205.3 FPS
1080p	180.0 FPS
1440p	159.0 FPS
1440p	139.0 FPS
2160p	117.6 FPS
2160p	102.7 FPS
w1440p	146.5 FPS
w1440p	128.1 FPS

低品質

解像度	1秒あたりのフレーム数
1080p	316.5 FPS
1080p	280.5 FPS
1440p	250.3 FPS
1440p	220.9 FPS
2160p	188.9 FPS
2160p	166.2 FPS
w1440p	231.9 FPS
w1440p	204.6 FPS

i5-10400

i5-10400 は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。
i5-10400 はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。

Ryzen Threadripper 1900X

Ryzen Threadripper 1900X は、より高いレベル2キャッシュを持っています。処理しなければならないデータ/命令は速いL2からロードすることができ、CPUは非常に遅いDDR RAMを待つ必要はありません
Ryzen Threadripper 1900X は、より高いレベル3キャッシュを持っています。これは、大量のマルチプロセッシングワークロード、多くの計算量の多い同時プロセスがある場合に役立ちます。対話型デスクトップワークロードのために個人的に使用されるコンピュータではなく、サーバー上での可能性が高くなります。
Ryzen Threadripper 1900X はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
Ryzen Threadripper 1900X はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド（小さなセクション）に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC（Instructions per Clock）という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。

Compare i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X specifications

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Architecture

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
Codename	Comet Lake	Zen
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Ryzen Threadripper (Zen)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	YD190XA8AEWOFYD190XA8U8SAE
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Aug 2017

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Cache

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
Cache L1	64K (per core)	96K (per core)
Cache L2	256K (per core)	512K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	32MB

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Cores

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
# of Cores	6	8
# of Threads	12	16
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Features

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4.1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost XFR

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Notes

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	This processor comes with an unlocked base clock multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Performance

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.8 GHz
Multiplier	29.0x	38.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Physical

	i5-10400	Ryzen Threadripper 1900X
Die Size	unknown	213 mm²
Foundry	Intel	GlobalFoundries
Package	FC-LGA1200	FCLGA-4094
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	AMD Socket SP3r2
Transistors	unknown	9600 million
tCaseMax	72°C	unknown