i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X - Elden Ring Graphics 448SP Mobile - ゲームパフォーマンスベンチマーク


i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X

Multi-Thread Performance

12716 Pts
15808 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2047 Pts

Elden Ring

i5-10400 対 Ryzen Threadripper 1900X に Elden Ring 使用 Graphics 448SP Mobile - 1080pの、1440P、4K解像度を有する超、高、中、低品質設定でCPUの性能比較を

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X

超品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
50.3 FPS
1080p
42.5 FPS
1440p
39.7 FPS
1440p
33.5 FPS
2160p
22.6 FPS
2160p
19.1 FPS
w1440p
33.3 FPS
w1440p
28.1 FPS
高品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
87.9 FPS
1080p
76.1 FPS
1440p
71.7 FPS
1440p
61.9 FPS
2160p
44.0 FPS
2160p
38.0 FPS
w1440p
61.6 FPS
w1440p
53.2 FPS
中品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
125.5 FPS
1080p
109.6 FPS
1440p
103.7 FPS
1440p
90.4 FPS
2160p
65.4 FPS
2160p
56.9 FPS
w1440p
89.9 FPS
w1440p
78.3 FPS
低品質
解像 度 1秒あたりのフレーム数
1080p
200.7 FPS
1080p
176.7 FPS
1440p
167.8 FPS
1440p
147.3 FPS
2160p
108.2 FPS
2160p
94.7 FPS
w1440p
146.6 FPS
w1440p
128.5 FPS
i5-10400
  • i5-10400 は電力効率がよく、発熱量が少なくなります。
  • i5-10400 はより高いターボクロックブーストを持ちます。 Turbo Boostは、特定の条件が存在する場合に、CPUクロック速度をその基本クロックよりも速く実行するCPU機能です。これにより、少数のコアで実行される古いソフトウェアが、新しいハードウェアで優れたパフォーマンスを発揮できるようになります。ゲームもソフトウェアなので、それらにも適用可能です。
Ryzen Threadripper 1900X
  • Ryzen Threadripper 1900X は、より高いレベル2キャッシュを持っています。処理しなければならないデータ/命令は速いL2からロードすることができ、CPUは非常に遅いDDR RAMを待つ必要はありません
  • Ryzen Threadripper 1900X は、より高いレベル3キャッシュを持っています。これは、大量のマルチプロセッシングワークロード、多くの計算量の多い同時プロセスがある場合に役立ちます。対話型デスクトップワークロードのために個人的に使用されるコンピュータではなく、サーバー上での可能性が高くなります。
  • Ryzen Threadripper 1900X はより多くのコアがあります。より多くのコアを持つことの利点は、システムがより多くのスレッドを処理できることです。各コアは別々のデータストリームを処理できます。このアーキテクチャーは、並行アプリケーションを実行しているシステムのパフォーマンスを大幅に向上させます。
  • Ryzen Threadripper 1900X はさらにスレッドがあります。より大きなプログラムはスレッド(小さなセクション)に分割されるため、プロセッサはそれらを同時に実行してより高速に実行できます。
  • いくつかのゲームでは、より速いクロック速度を持つCPU、またはIPC(Instructions per Clock)という技術名で、より高いコア数とより低いコア速度を持つ他のCPUよりも良い結果が得られます。

Compare i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X specifications

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Architecture

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
CodenameComet LakeZen
GenerationCore i5 (Comet Lake)Ryzen Threadripper (Zen)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownYD190XA8AEWOFYD190XA8U8SAE
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Aug 2017

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Cache

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
Cache L164K (per core)96K (per core)
Cache L2256K (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)32MB

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Cores

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
# of Cores68
# of Threads1216
Integrated GraphicsUHD Graphics 630N/A
SMP # CPUs11

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Features

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4A SSE4.1 SSE4.2 AES AVX AVX2 BMI1 BMI2 SHA F16C FMA3 AMD64 EVP AMD-V SMAP SMEP SMT Precision Boost XFR

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Notes

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.This processor comes with an unlocked base clock multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Performance

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.8 GHz
Multiplier29.0x38.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X Physical

i5-10400 Ryzen Threadripper 1900X
Die Sizeunknown213 mm²
FoundryIntelGlobalFoundries
PackageFC-LGA1200FCLGA-4094
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200AMD Socket SP3r2
Transistorsunknown9600 million
tCaseMax72°Cunknown

Compare i5-10400 vs Ryzen Threadripper 1900X in more games


議論とコメント

あなたのコメントを共有する