i5-10400 vs i3-12100 - The Last of Us Part I R9 Nano - Benchmark delle prestazioni di gioco

Multi-Thread Performance

Single-Thread Performance

i5-10400

• La i5-10400 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
• La i5-10400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
• La i5-10400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
• Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
• Il i5-10400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.

i3-12100

• Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.
• La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.