i5-10400 vs i3-12100 - The Callisto Protocol R9 Nano - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-10400 i3-12100

Multi-Thread Performance

12716 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
3340 Pts

The Callisto Protocol

i5-10400 vs i3-12100 in The Callisto Protocol utilizzando R9 Nano - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-12100

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
25.0 FPS
1080p
24.6 FPS
1440p
17.1 FPS
1440p
17.0 FPS
2160p
8.6 FPS
2160p
8.6 FPS
w1440p
13.8 FPS
w1440p
13.7 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
48.1 FPS
1080p
47.4 FPS
1440p
34.5 FPS
1440p
34.3 FPS
2160p
18.8 FPS
2160p
18.8 FPS
w1440p
28.6 FPS
w1440p
28.4 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
71.1 FPS
1080p
70.2 FPS
1440p
51.9 FPS
1440p
51.6 FPS
2160p
29.1 FPS
2160p
29.1 FPS
w1440p
43.4 FPS
w1440p
43.1 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
117.2 FPS
1080p
115.7 FPS
1440p
86.7 FPS
1440p
86.3 FPS
2160p
49.5 FPS
2160p
49.5 FPS
w1440p
72.9 FPS
w1440p
72.5 FPS
i5-10400
  • La i5-10400 ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • La i5-10400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i5-10400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
  • Il i5-10400 ha un boost turbo più alto. Turbo Boost è una funzione della CPU che eseguirà la velocità di clock della CPU più rapidamente del suo clock di base, se sono presenti determinate condizioni. Permetterà al software più vecchio che gira su un numero inferiore di core di funzionare meglio con l'hardware più recente. Poiché i giochi sono anche software, è applicabile anche a loro.
i3-12100
  • Il i3-12100 è più efficiente e genera meno calore.
  • La i3-12100 ha una dimensione di processo più piccola. Più velocemente un transistor può accendersi e spegnersi, più velocemente può funzionare. E i transistor che si accendono e si spengono con meno energia sono più efficienti, riducendo la potenza operativa o il "consumo energetico dinamico" richiesto da un processore.

Compare i5-10400 vs i3-12100 specifications

i5-10400 vs i3-12100 Architecture

i5-10400 i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10400 vs i3-12100 Cache

i5-10400 i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10400 vs i3-12100 Cores

i5-10400 i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-12100 Features

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Notes

i5-10400 i3-12100

i5-10400 vs i3-12100 Performance

i5-10400 i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz3.3 GHz
Multiplier29.0x33.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W60 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.3 GHz

i5-10400 vs i3-12100 Physical

i5-10400 i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10400 vs i3-12100 in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti