i5-12400 vs i9-12900K - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco


i5-12400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

16800 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
3903 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-12400 vs i9-12900K in Microsoft Flight Simulator utilizzando Graphics 384SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i9-12900K

Qualità ultra
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
16.2 FPS
1080p
17.1 FPS
1440p
14.2 FPS
1440p
14.6 FPS
2160p
11.1 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
13.5 FPS
w1440p
13.9 FPS
Alta qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
32.9 FPS
1080p
34.5 FPS
1440p
29.3 FPS
1440p
30.0 FPS
2160p
23.6 FPS
2160p
24.2 FPS
w1440p
28.0 FPS
w1440p
28.8 FPS
Qualità media
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
49.6 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
44.4 FPS
1440p
45.5 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
36.9 FPS
w1440p
42.6 FPS
w1440p
43.6 FPS
Bassa qualità
Risoluzione FotoGrammi al secondo
1080p
83.0 FPS
1080p
86.7 FPS
1440p
74.6 FPS
1440p
76.3 FPS
2160p
61.1 FPS
2160p
62.4 FPS
w1440p
71.6 FPS
w1440p
73.3 FPS
i5-12400
  • Il i5-12400 è più efficiente e genera meno calore.
i9-12900K
  • La i9-12900K ha una cache di livello 2 più alta. I dati / istruzioni che devono essere elaborati possono essere caricati dal veloce L2 e la CPU non deve attendere la RAM DDR molto lenta
  • La i9-12900K ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
  • La i9-12900K ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
  • La i9-12900K ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.
  • Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.

Compare i5-12400 vs i9-12900K specifications

i5-12400 vs i9-12900K Architecture

i5-12400 i9-12900K
CodenameAlder Lake-SAlder Lake
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Nov 4th, 2021

i5-12400 vs i9-12900K Cache

i5-12400 i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)14MB (shared)
Cache L318MB (shared)30MB (shared)

i5-12400 vs i9-12900K Cores

i5-12400 i9-12900K
# of Cores616
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i9-12900K Performance

i5-12400 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.2 GHz
Multiplier25.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.2 GHz

i5-12400 vs i9-12900K Physical

i5-12400 i9-12900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-12400 vs i9-12900K in more games


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti