i5-12400 vs i9-12900K - Microsoft Flight Simulator Graphics 384SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i5-12400 i9-12900K

Multi-Thread Performance

16800 Pts
28791 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
3903 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-12400 vs i9-12900K di Microsoft Flight Simulator menggunakan Graphics 384SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i9-12900K

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
16.2 FPS
1080p
17.1 FPS
1440p
14.2 FPS
1440p
14.6 FPS
2160p
11.1 FPS
2160p
11.4 FPS
w1440p
13.5 FPS
w1440p
13.9 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
32.9 FPS
1080p
34.5 FPS
1440p
29.3 FPS
1440p
30.0 FPS
2160p
23.6 FPS
2160p
24.2 FPS
w1440p
28.0 FPS
w1440p
28.8 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
49.6 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
44.4 FPS
1440p
45.5 FPS
2160p
36.1 FPS
2160p
36.9 FPS
w1440p
42.6 FPS
w1440p
43.6 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
83.0 FPS
1080p
86.7 FPS
1440p
74.6 FPS
1440p
76.3 FPS
2160p
61.1 FPS
2160p
62.4 FPS
w1440p
71.6 FPS
w1440p
73.3 FPS
i5-12400
  • i5-12400 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
i9-12900K
  • i9-12900K memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i9-12900K memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i9-12900K memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i9-12900K memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.

Compare i5-12400 vs i9-12900K specifications

i5-12400 vs i9-12900K Architecture

i5-12400 i9-12900K
CodenameAlder Lake-SAlder Lake
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i9 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-3200 MHz Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 4, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL4V SRL5Yunknown
Production StatusActiveActive
Release DateJan 4th, 2022Nov 4th, 2021

i5-12400 vs i9-12900K Cache

i5-12400 i9-12900K
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)14MB (shared)
Cache L318MB (shared)30MB (shared)

i5-12400 vs i9-12900K Cores

i5-12400 i9-12900K
# of Cores616
# of Threads1224
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 770
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i9-12900K Performance

i5-12400 i9-12900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.2 GHz
Multiplier25.0x32.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.2 GHz

i5-12400 vs i9-12900K Physical

i5-12400 i9-12900K
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1700
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i5-12400 vs i9-12900K in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda