i3-12300 vs i5-12400 - Doom Graphics 448SP Mobile - Benchmark delle prestazioni di gioco

Graphics 448SP Mobile with Intel Core i3-12300

Doom

Graphics 448SP Mobile with Intel Core i5-12400

i3-12300 i5-12400

Multi-Thread Performance

14493 Pts

16800 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts

3240 Pts

Doom

i3-12300 vs i5-12400 in Doom utilizzando Graphics 448SP Mobile - Confronto delle prestazioni della CPU con impostazioni Ultra, Alta, Media e Bassa qualità con risoluzioni 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-12400

Qualità ultra

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	156.1 FPS
1080p	161.1 FPS
1440p	115.1 FPS
1440p	118.8 FPS
2160p	59.7 FPS
2160p	61.6 FPS
w1440p	93.5 FPS
w1440p	96.5 FPS

Alta qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	228.6 FPS
1080p	234.6 FPS
1440p	177.3 FPS
1440p	182.1 FPS
2160p	101.8 FPS
2160p	104.5 FPS
w1440p	148.9 FPS
w1440p	152.9 FPS

Qualità media

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	301.1 FPS
1080p	308.2 FPS
1440p	239.5 FPS
1440p	245.3 FPS
2160p	143.8 FPS
2160p	147.4 FPS
w1440p	204.3 FPS
w1440p	209.3 FPS

Bassa qualità

Risoluzione	FotoGrammi al secondo
1080p	446.0 FPS
1080p	455.2 FPS
1440p	363.9 FPS
1440p	371.9 FPS
2160p	228.0 FPS
2160p	233.3 FPS
w1440p	315.1 FPS
w1440p	322.1 FPS

i3-12300

Per alcuni giochi, una CPU con una maggiore velocità di clock, o in un nome tecnico IPC (Istruzioni per orologio), ha risultati migliori rispetto ad altre CPU con un numero di core maggiore e una velocità del core inferiore.
Il i3-12300 è più efficiente e genera meno calore.

i5-12400

La i5-12400 ha una cache di livello 3 più alta. Ciò è utile quando si hanno carichi di lavoro di multiprocessing sostanziali, molti processi simultanei intensamente computazionali. Più probabile su un server, meno su un computer utilizzato personalmente per carichi di lavoro desktop interattivi.
La i5-12400 ha più core. Il vantaggio di avere più core è che il sistema può gestire più thread. Ogni core può gestire un flusso di dati separato. Questa architettura aumenta notevolmente le prestazioni di un sistema che esegue applicazioni concorrenti.
La i5-12400 ha più thread. I programmi più grandi sono suddivisi in thread (piccole sezioni) in modo che il processore possa eseguirli simultaneamente per ottenere un'esecuzione più rapida.

Compare i3-12300 vs i5-12400 specifications

i3-12300 vs i5-12400 Architecture

	i3-12300	i5-12400
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$143	$199
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL61	SRL4V SRL5Y
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 2022	Jan 4th, 2022

i3-12300 vs i5-12400 Cache

	i3-12300	i5-12400
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	12MB (shared)	18MB (shared)

i3-12300 vs i5-12400 Cores

	i3-12300	i5-12400
# of Cores	4	6
# of Threads	8	12
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i3-12300 vs i5-12400 Performance

	i3-12300	i5-12400
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.5 GHz	2.5 GHz
Multiplier	35.0x	25.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	60W	65W
PL2	89W	117W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	60 W	65 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz