i3-12300 vs i5-12400 - Doom Graphics 448SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i3-12300 i5-12400

Multi-Thread Performance

14493 Pts
16800 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
3240 Pts

Doom

i3-12300 vs i5-12400 di Doom menggunakan Graphics 448SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-12300 i5-12400

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
156.1 FPS
1080p
161.1 FPS
1440p
115.1 FPS
1440p
118.8 FPS
2160p
59.7 FPS
2160p
61.6 FPS
w1440p
93.5 FPS
w1440p
96.5 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
228.6 FPS
1080p
234.6 FPS
1440p
177.3 FPS
1440p
182.1 FPS
2160p
101.8 FPS
2160p
104.5 FPS
w1440p
148.9 FPS
w1440p
152.9 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
301.1 FPS
1080p
308.2 FPS
1440p
239.5 FPS
1440p
245.3 FPS
2160p
143.8 FPS
2160p
147.4 FPS
w1440p
204.3 FPS
w1440p
209.3 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
446.0 FPS
1080p
455.2 FPS
1440p
363.9 FPS
1440p
371.9 FPS
2160p
228.0 FPS
2160p
233.3 FPS
w1440p
315.1 FPS
w1440p
322.1 FPS
i3-12300
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.
  • i3-12300 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
i5-12400
  • i5-12400 memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i5-12400 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i5-12400 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.

Compare i3-12300 vs i5-12400 specifications

i3-12300 vs i5-12400 Architecture

i3-12300 i5-12400
ChipsetsZ690, H670, B660, H610Z690, H670, B660, H610
CodenameAlder Lake-SAlder Lake-S
DDR4 Speed3200 MT/s3200 MT/s
DDR5 Speed4800 MT/s4800 MT/s
ECC MemoryNoNo
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Core i5 (Alder Lake-S)
Launch MSRP$143$199
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-ExpressGen 5, 20 Lanes (CPU only)Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#SRL61SRL4V SRL5Y
Production StatusActiveActive
Release DateJan 2022Jan 4th, 2022

i3-12300 vs i5-12400 Cache

i3-12300 i5-12400
Cache L180K (per core)80K (per core)
Cache L21.25MB (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)18MB (shared)

i3-12300 vs i5-12400 Cores

i3-12300 i5-12400
# of Cores46
# of Threads812
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-12300 vs i5-12400 Performance

i3-12300 i5-12400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz2.5 GHz
Multiplier35.0x25.0x
Multiplier UnlockedNoNo
PL160W65W
PL289W117W
PL2 Tau Limit28 seconds28 seconds
TDP60 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-12300 vs i5-12400 Physical

i3-12300 i5-12400
Die Size163 mm²163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA16A
Process Size10 nm10 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1700
tJMax100°C100°C

Compare i3-12300 vs i5-12400 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda