i3-9320 vs i3-12300 - The Callisto Protocol Graphics 512SP Mobile - Tingkatan Kinerja Game


i3-9320 i3-12300

Multi-Thread Performance

10144 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3550 Pts

The Callisto Protocol

i3-9320 vs i3-12300 di The Callisto Protocol menggunakan Graphics 512SP Mobile - Perbandingan Kinerja CPU pada Pengaturan Kualitas Ultra, Tinggi, Sedang, dan Rendah dengan resolusi 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i3-12300

Kualitas ultra
Resolusi Frame Per detik
1080p
19.5 FPS
1080p
21.0 FPS
1440p
13.9 FPS
1440p
14.9 FPS
2160p
6.9 FPS
2160p
7.5 FPS
w1440p
11.2 FPS
w1440p
12.0 FPS
Kualitas tinggi
Resolusi Frame Per detik
1080p
38.7 FPS
1080p
41.3 FPS
1440p
28.8 FPS
1440p
30.6 FPS
2160p
15.5 FPS
2160p
16.7 FPS
w1440p
23.8 FPS
w1440p
25.3 FPS
Kualitas suara sedang
Resolusi Frame Per detik
1080p
57.9 FPS
1080p
61.6 FPS
1440p
43.6 FPS
1440p
46.2 FPS
2160p
24.1 FPS
2160p
25.8 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
38.5 FPS
Kualitas rendah
Resolusi Frame Per detik
1080p
96.3 FPS
1080p
102.1 FPS
1440p
73.3 FPS
1440p
77.6 FPS
2160p
41.2 FPS
2160p
44.2 FPS
w1440p
61.5 FPS
w1440p
65.1 FPS
i3-9320
  • i3-9320 lebih hemat daya dan menghasilkan lebih sedikit panas.
  • i3-9320 memiliki ukuran proses yang lebih kecil. Semakin cepat transistor dapat hidup dan mati, semakin cepat ia dapat bekerja. Dan transistor yang hidup dan mati dengan lebih sedikit energi lebih efisien, mengurangi daya pengoperasian, atau "konsumsi daya dinamis," yang dibutuhkan oleh prosesor.
i3-12300
  • i3-12300 memiliki Level 2 Cache yang lebih tinggi. Data / instruksi yang harus diproses dapat diambil dari L2 yang cepat dan CPU tidak harus menunggu untuk RAM DDR yang sangat lambat
  • i3-12300 memiliki Level 3 Cache yang lebih tinggi. Ini berguna ketika Anda memiliki beban kerja multiproses yang substansial, banyak proses simultan yang intensif secara komputasi. Lebih mungkin di server, lebih sedikit di komputer yang digunakan secara pribadi untuk beban kerja desktop interaktif.
  • i3-12300 memiliki lebih banyak core. Keuntungan memiliki lebih banyak inti adalah sistem dapat menangani lebih banyak utas. Setiap inti dapat menangani aliran data yang terpisah. Arsitektur ini sangat meningkatkan kinerja sistem yang menjalankan aplikasi secara bersamaan.
  • i3-12300 memiliki lebih banyak utas. Program yang lebih besar dibagi menjadi utas (bagian kecil) sehingga prosesor dapat menjalankannya secara bersamaan untuk mendapatkan eksekusi yang lebih cepat.
  • Untuk beberapa game, cpu dengan kecepatan clock lebih tinggi, atau dengan nama teknis IPC (Instruksi per jam), memiliki hasil yang lebih baik daripada CPU lain dengan jumlah inti lebih tinggi dan kecepatan inti lebih rendah.

Compare i3-9320 vs i3-12300 specifications

i3-9320 vs i3-12300 Architecture

i3-9320 i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i3-12300 Cache

i3-9320 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9320 vs i3-12300 Cores

i3-9320 i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i3-12300 Performance

i3-9320 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i3-12300 Physical

i3-9320 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i3-12300 in more games


Diskusi dan Komentar

Bagikan Komentar Anda