i5-12400 vs i3-8300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i5-12400 i3-8300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 बनाम i3-8300 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i5-12400 i3-8300

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
57.4 FPS
1080p
49.6 FPS
1440p
41.4 FPS
1440p
35.8 FPS
2160p
28.2 FPS
2160p
24.4 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
32.2 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
98.4 FPS
1080p
86.8 FPS
1440p
74.4 FPS
1440p
65.6 FPS
2160p
53.4 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
59.9 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
139.4 FPS
1080p
124.1 FPS
1440p
107.3 FPS
1440p
95.4 FPS
2160p
78.5 FPS
2160p
69.7 FPS
w1440p
98.4 FPS
w1440p
87.5 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
221.4 FPS
1080p
198.6 FPS
1440p
173.2 FPS
1440p
155.0 FPS
2160p
128.8 FPS
2160p
115.0 FPS
w1440p
159.6 FPS
w1440p
142.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
  • i5-12400 में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i5-12400 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • i5-12400 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
i3-8300
  • i3-8300 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-8300 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।

Compare i5-12400 vs i3-8300 specifications

i5-12400 vs i3-8300 Architecture

i5-12400 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR3XY
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-8300 Cache

i5-12400 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)8MB (shared)

i5-12400 vs i3-8300 Cores

i5-12400 i3-8300
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-8300 Performance

i5-12400 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-8300 Physical

i5-12400 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-8300 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें