i5-12400 vs i3-8300 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i5-12400 i3-8300

Multi-Thread Performance

16800 Pts
8715 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts
2172 Pts

Need For Speed: Payback

i5-12400 vs i3-8300 v Need For Speed: Payback pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-8300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
57.4 FPS
1080p
49.6 FPS
1440p
41.4 FPS
1440p
35.8 FPS
2160p
28.2 FPS
2160p
24.4 FPS
w1440p
37.2 FPS
w1440p
32.2 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
98.4 FPS
1080p
86.8 FPS
1440p
74.4 FPS
1440p
65.6 FPS
2160p
53.4 FPS
2160p
47.1 FPS
w1440p
67.8 FPS
w1440p
59.9 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
139.4 FPS
1080p
124.1 FPS
1440p
107.3 FPS
1440p
95.4 FPS
2160p
78.5 FPS
2160p
69.7 FPS
w1440p
98.4 FPS
w1440p
87.5 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
221.4 FPS
1080p
198.6 FPS
1440p
173.2 FPS
1440p
155.0 FPS
2160p
128.8 FPS
2160p
115.0 FPS
w1440p
159.6 FPS
w1440p
142.8 FPS
i5-12400
  • i5-12400 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i5-12400 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-12400 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i5-12400 má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-8300
  • i3-8300 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-8300 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-12400 vs i3-8300 specifications

i5-12400 vs i3-8300 Architecture

i5-12400 i3-8300
CodenameAlder Lake-SCoffee Lake
GenerationCore i5 (Alder Lake-S)Core i3 (Coffee Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRL4V SRL5YSR3XY
Production StatusActiveActive

i5-12400 vs i3-8300 Cache

i5-12400 i3-8300
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L21.25MB (per core)256K (per core)
Cache L318MB (shared)8MB (shared)

i5-12400 vs i3-8300 Cores

i5-12400 i3-8300
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-12400 vs i3-8300 Performance

i5-12400 i3-8300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.5 GHz3.7 GHz
Multiplier25.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i5-12400 vs i3-8300 Physical

i5-12400 i3-8300
Die Size163 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151

Compare i5-12400 vs i3-8300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře