i3-12300 vs Phenom II X2 545 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - खेल प्रदर्शन बेंचमार्क


i3-12300 Phenom II X2 545

Multi-Thread Performance

14493 Pts
1911 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
1025 Pts

Need For Speed: Payback

i3-12300 बनाम Phenom II X2 545 में Need For Speed: Payback का उपयोग कर GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K संकल्प के साथ अल्ट्रा, उच्च, मध्यम, और कम गुणवत्ता सेटिंग्स पर सीपीयू प्रदर्शन की तुलना

i3-12300 Phenom II X2 545

अल्ट्रा गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
55.6 FPS
1080p
21.9 FPS
1440p
40.1 FPS
1440p
15.8 FPS
2160p
27.4 FPS
2160p
10.8 FPS
w1440p
36.1 FPS
w1440p
14.2 FPS
उच्च गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
95.8 FPS
1080p
42.8 FPS
1440p
72.3 FPS
1440p
32.2 FPS
2160p
52.0 FPS
2160p
23.0 FPS
w1440p
66.1 FPS
w1440p
29.3 FPS
मध्यम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
135.9 FPS
1080p
63.7 FPS
1440p
104.6 FPS
1440p
48.6 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
35.3 FPS
w1440p
96.1 FPS
w1440p
44.4 FPS
कम गुणवत्ता
संकल्प फ़्रेम प्रति सेकंड
1080p
216.3 FPS
1080p
105.6 FPS
1440p
169.1 FPS
1440p
81.3 FPS
2160p
126.0 FPS
2160p
59.7 FPS
w1440p
156.0 FPS
w1440p
74.6 FPS
i3-12300
  • i3-12300 में उच्च स्तर 3 कैश है। यह उपयोगी है जब आपके पास पर्याप्त मल्टीप्रोसेसिंग वर्कलोड है, कई कम्प्यूटेशनल एक साथ तीव्र प्रक्रियाएं हैं। इंटरैक्टिव डेस्कटॉप वर्कलोड के लिए व्यक्तिगत रूप से उपयोग किए जाने वाले कंप्यूटर पर सर्वर पर अधिक संभावना है।
  • i3-12300 में अधिक कोर हैं। अधिक कोर होने का लाभ यह है कि सिस्टम अधिक थ्रेड्स को संभाल सकता है। प्रत्येक कोर डेटा की एक अलग स्ट्रीम को संभाल सकता है। यह आर्किटेक्चर एक सिस्टम के प्रदर्शन को बढ़ाता है जो समवर्ती अनुप्रयोगों को चला रहा है।
  • i3-12300 में अधिक धागे हैं। बड़े कार्यक्रमों को थ्रेड्स (छोटे वर्गों) में विभाजित किया जाता है ताकि प्रोसेसर तेजी से निष्पादन प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ निष्पादित कर सके।
  • कुछ खेलों के लिए, उच्च घड़ी की गति के साथ एक सीपीयू, या एक तकनीकी नाम IPC (निर्देश प्रति घड़ी) में, अन्य सीपीयू की तुलना में बेहतर परिणाम उच्च कोर गिनती और कम कोर गति के साथ है।
  • i3-12300 अधिक शक्ति कुशल है और कम ऊष्मा उत्पन्न करता है।
  • i3-12300 का आकार छोटा होता है। जिस तेजी से एक ट्रांजिस्टर चालू और बंद होता है, उतनी ही तेजी से यह काम कर सकता है। और ट्रांजिस्टर जो कम ऊर्जा के साथ चालू और बंद होते हैं, वे अधिक कुशल होते हैं, जो एक प्रोसेसर द्वारा आवश्यक ऑपरेटिंग पावर या "गतिशील बिजली की खपत" को कम करते हैं।
Phenom II X2 545
  • Phenom II X2 545 में उच्च स्तर 2 कैश है। जिन डेटा / निर्देशों को संसाधित किया जाना है, उन्हें तेज L2 से लोड किया जा सकता है और CPU को बहुत धीमी DDR RAM की प्रतीक्षा नहीं करनी है

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 545 specifications

i3-12300 vs Phenom II X2 545 Architecture

i3-12300 Phenom II X2 545
CodenameAlder Lake-SCallisto
GenerationCore i3 (Alder Lake-S)Phenom II X2 (Callisto)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR3
Part#SRL61HDX545WFK2DGIHDX545WFGIBOXHDX545WFK2DGMHDX545WFGMBOX
Production StatusActiveEnd-of-life

i3-12300 vs Phenom II X2 545 Cache

i3-12300 Phenom II X2 545
Cache L180K (per core)128K (per core)
Cache L21.25MB (per core)512K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (per core)

i3-12300 vs Phenom II X2 545 Cores

i3-12300 Phenom II X2 545
# of Cores42
# of Threads82
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i3-12300 vs Phenom II X2 545 Performance

i3-12300 Phenom II X2 545
Base Clock100 MHz200 MHz
Frequency3.5 GHz3 GHz
Multiplier35.0x15.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP60 W80 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A

i3-12300 vs Phenom II X2 545 Physical

i3-12300 Phenom II X2 545
Die Size163 mm²258 mm²
PackageFC-LGA16AµPGA
Process Size10 nm45 nm
SocketIntel Socket 1700AMD Socket AM3

Compare i3-12300 vs Phenom II X2 545 in more games


चर्चा और टिप्पणियाँ

अपनी टिप्पणियाँ साझा करें