i5-11400 vs i9-10900K - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i9-10900K

i5-11400 i9-10900K

Multi-Thread Performance

14000 Pts

22851 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

3099 Pts

The Last of Us Part I

i5-11400 לעומת i9-10900K ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i9-10900K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	18.3 FPS
1080p	18.6 FPS
1440p	13.9 FPS
1440p	14.1 FPS
2160p	7.3 FPS
2160p	7.4 FPS
w1440p	11.3 FPS
w1440p	11.5 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	36.6 FPS
1080p	37.1 FPS
1440p	28.8 FPS
1440p	29.1 FPS
2160p	16.3 FPS
2160p	16.5 FPS
w1440p	24.0 FPS
w1440p	24.3 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	54.9 FPS
1080p	55.7 FPS
1440p	43.6 FPS
1440p	44.1 FPS
2160p	25.3 FPS
2160p	25.6 FPS
w1440p	36.6 FPS
w1440p	37.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	91.5 FPS
1080p	92.7 FPS
1440p	73.3 FPS
1440p	74.2 FPS
2160p	43.2 FPS
2160p	43.7 FPS
w1440p	62.0 FPS
w1440p	62.9 FPS

i5-11400

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i5-11400 vs i9-10900K specifications

i5-11400 vs i9-10900K Architecture

	i5-11400	i9-10900K
Codename	Rocket Lake	Comet Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i9 (Comet Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	May 2020

i5-11400 vs i9-10900K Cache

	i5-11400	i9-10900K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	16MB (shared)

i5-11400 vs i9-10900K Cores

	i5-11400	i9-10900K
# of Cores	6	10
# of Threads	12	20
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i9-10900K Features

	i5-11400	i9-10900K
	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0	MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i5-11400 vs i9-10900K Notes

	i5-11400	i9-10900K
	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.	This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.

i5-11400 vs i9-10900K Performance

	i5-11400	i9-10900K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.7 GHz
Multiplier	26.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	65 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 5.3 GHz
Voltage	variable	variable

i5-11400 vs i9-10900K Physical

	i5-11400	i9-10900K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1200
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C