i5-11400 vs i9-10900K - Dead Space GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i9-10900K

Multi-Thread Performance

14000 Pts
22851 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
3099 Pts

Dead Space

i5-11400 לעומת i9-10900K ב- Dead Space באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i9-10900K

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
26.4 FPS
1080p
26.9 FPS
1440p
17.6 FPS
1440p
17.9 FPS
2160p
7.1 FPS
2160p
7.2 FPS
w1440p
13.2 FPS
w1440p
13.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
50.4 FPS
1080p
51.2 FPS
1440p
35.4 FPS
1440p
35.9 FPS
2160p
15.9 FPS
2160p
16.1 FPS
w1440p
27.5 FPS
w1440p
27.8 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
74.4 FPS
1080p
75.5 FPS
1440p
53.2 FPS
1440p
53.9 FPS
2160p
24.7 FPS
2160p
25.0 FPS
w1440p
41.8 FPS
w1440p
42.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
122.3 FPS
1080p
124.2 FPS
1440p
88.7 FPS
1440p
89.9 FPS
2160p
42.2 FPS
2160p
42.7 FPS
w1440p
70.3 FPS
w1440p
71.2 FPS
i5-11400
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i9-10900K
  • ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i5-11400 vs i9-10900K specifications

i5-11400 vs i9-10900K Architecture

i5-11400 i9-10900K
CodenameRocket LakeComet Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i9 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021May 2020

i5-11400 vs i9-10900K Cache

i5-11400 i9-10900K
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)16MB (shared)

i5-11400 vs i9-10900K Cores

i5-11400 i9-10900K
# of Cores610
# of Threads1220
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i9-10900K Features

i5-11400 i9-10900K
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0

i5-11400 vs i9-10900K Notes

i5-11400 i9-10900K
This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.This processor comes with an unlocked BCLK multiplier, allowing users to set the multiplier value higher than shipped value, to facilitate better overclocking.

i5-11400 vs i9-10900K Performance

i5-11400 i9-10900K
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.7 GHz
Multiplier26.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP65 W125 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 5.3 GHz
Voltagevariablevariable

i5-11400 vs i9-10900K Physical

i5-11400 i9-10900K
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1200
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1200
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i9-10900K in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך