i5-11400 vs i3-9320 - The Last of Us Part I GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-11400

The Last of Us Part I

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i5-11400 i3-9320

Multi-Thread Performance

14000 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts

2552 Pts

The Last of Us Part I

i5-11400 לעומת i3-9320 ב- The Last of Us Part I באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-9320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	18.3 FPS
1080p	16.6 FPS
1440p	13.9 FPS
1440p	12.6 FPS
2160p	7.3 FPS
2160p	6.6 FPS
w1440p	11.3 FPS
w1440p	10.2 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	36.6 FPS
1080p	33.6 FPS
1440p	28.8 FPS
1440p	26.4 FPS
2160p	16.3 FPS
2160p	14.9 FPS
w1440p	24.0 FPS
w1440p	21.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	54.9 FPS
1080p	50.6 FPS
1440p	43.6 FPS
1440p	40.2 FPS
2160p	25.3 FPS
2160p	23.2 FPS
w1440p	36.6 FPS
w1440p	33.6 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	91.5 FPS
1080p	84.6 FPS
1440p	73.3 FPS
1440p	67.7 FPS
2160p	43.2 FPS
2160p	39.7 FPS
w1440p	62.0 FPS
w1440p	57.0 FPS

i5-11400

ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-11400 vs i3-9320 specifications

i5-11400 vs i3-9320 Architecture

	i5-11400	i3-9320
Codename	Rocket Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Rocket Lake-S)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Mar 16th, 2021	Apr 2019

i5-11400 vs i3-9320 Cache

	i5-11400	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-11400 vs i3-9320 Cores

	i5-11400	i3-9320
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-11400 vs i3-9320 Features

	i5-11400	i3-9320

i5-11400 vs i3-9320 Notes

	i5-11400	i3-9320

i5-11400 vs i3-9320 Performance

	i5-11400	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.6 GHz	3.7 GHz
Multiplier	26.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	62 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i5-11400 vs i3-9320 Physical

	i5-11400	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C