i5-11400 vs i3-9320 - Ashes of the Singularity: Escalation GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i3-9320

Multi-Thread Performance

14000 Pts
10144 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
2552 Pts

Ashes of the Singularity: Escalation

i5-11400 לעומת i3-9320 ב- Ashes of the Singularity: Escalation באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-9320

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
42.7 FPS
1080p
38.7 FPS
1440p
36.2 FPS
1440p
32.8 FPS
2160p
27.4 FPS
2160p
24.9 FPS
w1440p
34.0 FPS
w1440p
30.8 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
76.4 FPS
1080p
70.2 FPS
1440p
66.2 FPS
1440p
60.8 FPS
2160p
52.0 FPS
2160p
47.9 FPS
w1440p
62.7 FPS
w1440p
57.6 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
110.0 FPS
1080p
101.6 FPS
1440p
96.3 FPS
1440p
88.8 FPS
2160p
76.7 FPS
2160p
70.9 FPS
w1440p
91.5 FPS
w1440p
84.4 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
177.4 FPS
1080p
164.5 FPS
1440p
156.3 FPS
1440p
144.9 FPS
2160p
126.0 FPS
2160p
116.9 FPS
w1440p
149.0 FPS
w1440p
138.0 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-9320
  • ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-11400 vs i3-9320 specifications

i5-11400 vs i3-9320 Architecture

i5-11400 i3-9320
CodenameRocket LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Apr 2019

i5-11400 vs i3-9320 Cache

i5-11400 i3-9320
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-11400 vs i3-9320 Cores

i5-11400 i3-9320
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730UHD 630
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-9320 Features

i5-11400 i3-9320

i5-11400 vs i3-9320 Notes

i5-11400 i3-9320

i5-11400 vs i3-9320 Performance

i5-11400 i3-9320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.7 GHz
Multiplier26.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W62 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz
Voltagevariablevariable

i5-11400 vs i3-9320 Physical

i5-11400 i3-9320
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i3-9320 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך