i5-10400 vs i3-9350KF - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10400 i3-9350KF

Multi-Thread Performance

12716 Pts
10458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts
2562 Pts

Need For Speed: Payback

i5-10400 לעומת i3-9350KF ב- Need For Speed: Payback באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9350KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
56.1 FPS
1080p
51.9 FPS
1440p
40.5 FPS
1440p
37.4 FPS
2160p
27.6 FPS
2160p
25.5 FPS
w1440p
36.4 FPS
w1440p
33.7 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
96.5 FPS
1080p
90.3 FPS
1440p
73.0 FPS
1440p
68.1 FPS
2160p
52.4 FPS
2160p
48.9 FPS
w1440p
66.5 FPS
w1440p
62.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
136.9 FPS
1080p
128.7 FPS
1440p
105.4 FPS
1440p
98.8 FPS
2160p
77.1 FPS
2160p
72.3 FPS
w1440p
96.7 FPS
w1440p
90.8 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
217.7 FPS
1080p
205.4 FPS
1440p
170.4 FPS
1440p
160.3 FPS
2160p
126.7 FPS
2160p
119.1 FPS
w1440p
157.0 FPS
w1440p
148.0 FPS
i5-10400
  • ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-9350KF
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ה - i3-9350KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-9350KF specifications

i5-10400 vs i3-9350KF Architecture

i5-10400 i3-9350KF
CodenameComet LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Apr 2019

i5-10400 vs i3-9350KF Cache

i5-10400 i3-9350KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9350KF Cores

i5-10400 i3-9350KF
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD 630
SMP # CPUs11

i5-10400 vs i3-9350KF Features

i5-10400 i3-9350KF

i5-10400 vs i3-9350KF Notes

i5-10400 i3-9350KF

i5-10400 vs i3-9350KF Performance

i5-10400 i3-9350KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.9 GHz4 GHz
Multiplier29.0x40.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W91 W
Turbo Clockup to 4.3 GHzup to 4.6 GHz
Voltagevariablevariable

i5-10400 vs i3-9350KF Physical

i5-10400 i3-9350KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-10400 vs i3-9350KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך