i5-10400 vs i3-9350KF - Doom GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-10400

Doom

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-9350KF @ 4.00GHz

i5-10400 i3-9350KF

Multi-Thread Performance

12716 Pts

10458 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2562 Pts

Doom

i5-10400 לעומת i3-9350KF ב- Doom באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9350KF

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	88.0 FPS
1080p	81.3 FPS
1440p	61.8 FPS
1440p	57.1 FPS
2160p	31.9 FPS
2160p	29.5 FPS
w1440p	50.1 FPS
w1440p	46.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	141.5 FPS
1080p	132.3 FPS
1440p	104.8 FPS
1440p	98.0 FPS
2160p	59.4 FPS
2160p	55.5 FPS
w1440p	87.6 FPS
w1440p	81.9 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	194.9 FPS
1080p	183.3 FPS
1440p	147.8 FPS
1440p	138.8 FPS
2160p	86.9 FPS
2160p	81.5 FPS
w1440p	125.1 FPS
w1440p	117.4 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	301.9 FPS
1080p	285.3 FPS
1440p	233.8 FPS
1440p	220.6 FPS
2160p	141.8 FPS
2160p	133.4 FPS
w1440p	200.1 FPS
w1440p	188.6 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9350KF

עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ה - i3-9350KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.

Compare i5-10400 vs i3-9350KF specifications

i5-10400 vs i3-9350KF Architecture

	i5-10400	i3-9350KF
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i3-9350KF Cache

	i5-10400	i3-9350KF
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9350KF Cores

	i5-10400	i3-9350KF
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-9350KF Features

	i5-10400	i3-9350KF

i5-10400 vs i3-9350KF Notes

	i5-10400	i3-9350KF

i5-10400 vs i3-9350KF Performance

	i5-10400	i3-9350KF
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	4 GHz
Multiplier	29.0x	40.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	91 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.6 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-9350KF Physical

	i5-10400	i3-9350KF
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C