i5-10600K vs i3-12100 - Need For Speed: Heat GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-10600K i3-12100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
12603 Pts

Single-Thread Performance

2850 Pts
3340 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10600K לעומת i3-12100 ב- Need For Speed: Heat באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10600K i3-12100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
38.7 FPS
1080p
37.6 FPS
1440p
30.8 FPS
1440p
30.0 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
18.9 FPS
w1440p
26.8 FPS
w1440p
26.1 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
70.2 FPS
1080p
68.4 FPS
1440p
57.6 FPS
1440p
56.3 FPS
2160p
38.5 FPS
2160p
37.7 FPS
w1440p
51.0 FPS
w1440p
49.9 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
101.6 FPS
1080p
99.3 FPS
1440p
84.4 FPS
1440p
82.6 FPS
2160p
57.6 FPS
2160p
56.4 FPS
w1440p
75.3 FPS
w1440p
73.7 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
164.5 FPS
1080p
161.0 FPS
1440p
138.0 FPS
1440p
135.2 FPS
2160p
95.9 FPS
2160p
93.9 FPS
w1440p
123.8 FPS
w1440p
121.3 FPS
i5-10600K
  • ל- i5-10600K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-10600K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-10600K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-10600K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-12100
  • ה - i3-12100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-12100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10600K vs i3-12100 specifications

i5-10600K vs i3-12100 Architecture

i5-10600K i3-12100
CodenameComet LakeAlder Lake-S
GenerationCore i5 (Comet Lake)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL62
Production StatusActiveActive

i5-10600K vs i3-12100 Cache

i5-10600K i3-12100
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L312MB (shared)12MB (shared)

i5-10600K vs i3-12100 Cores

i5-10600K i3-12100
# of Cores64
# of Threads128
Integrated GraphicsUHD Graphics 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i5-10600K vs i3-12100 Features

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Notes

i5-10600K i3-12100

i5-10600K vs i3-12100 Performance

i5-10600K i3-12100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.3 GHz
Multiplier41.0x33.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP95 W60 W
Turbo Clockup to 4.8 GHzup to 4.3 GHz

i5-10600K vs i3-12100 Physical

i5-10600K i3-12100
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1700

Compare i5-10600K vs i3-12100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך