i5-10400 vs i3-9320 - Need For Speed: Heat Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Need For Speed: Heat

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i5-10400 i3-9320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Heat

i5-10400 לעומת i3-9320 ב- Need For Speed: Heat באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	38.2 FPS
1080p	35.3 FPS
1440p	30.1 FPS
1440p	27.8 FPS
2160p	18.5 FPS
2160p	17.1 FPS
w1440p	26.0 FPS
w1440p	24.0 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	69.4 FPS
1080p	64.8 FPS
1440p	56.5 FPS
1440p	52.7 FPS
2160p	37.0 FPS
2160p	34.5 FPS
w1440p	49.7 FPS
w1440p	46.4 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	100.6 FPS
1080p	94.3 FPS
1440p	82.8 FPS
1440p	77.6 FPS
2160p	55.4 FPS
2160p	51.9 FPS
w1440p	73.4 FPS
w1440p	68.8 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	162.9 FPS
1080p	153.3 FPS
1440p	135.5 FPS
1440p	127.4 FPS
2160p	92.3 FPS
2160p	86.7 FPS
w1440p	120.9 FPS
w1440p	113.5 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i3-9320 specifications

i5-10400 vs i3-9320 Architecture

	i5-10400	i3-9320
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i3-9320 Cache

	i5-10400	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9320 Cores

	i5-10400	i3-9320
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-9320 Features

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Notes

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Performance

	i5-10400	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	62 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-9320 Physical

	i5-10400	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C