i5-10400 vs i3-9320 - Doom Graphics 384SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i5-10400

Doom

Graphics 384SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i5-10400 i3-9320

Multi-Thread Performance

12716 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2609 Pts

2552 Pts

Doom

i5-10400 לעומת i3-9320 ב- Doom באמצעות Graphics 384SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-10400 i3-9320

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	96.9 FPS
1080p	89.5 FPS
1440p	71.4 FPS
1440p	65.9 FPS
2160p	37.1 FPS
2160p	34.2 FPS
w1440p	58.1 FPS
w1440p	53.6 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	153.4 FPS
1080p	143.5 FPS
1440p	118.5 FPS
1440p	110.7 FPS
2160p	67.7 FPS
2160p	63.1 FPS
w1440p	99.4 FPS
w1440p	92.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	210.0 FPS
1080p	197.5 FPS
1440p	165.6 FPS
1440p	155.5 FPS
2160p	98.2 FPS
2160p	91.9 FPS
w1440p	140.8 FPS
w1440p	132.0 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	323.1 FPS
1080p	305.5 FPS
1440p	259.9 FPS
1440p	245.1 FPS
2160p	159.3 FPS
2160p	149.6 FPS
w1440p	223.4 FPS
w1440p	210.4 FPS

i5-10400

ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i5-10400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i5-10400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i5-10400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i5-10400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-10400 vs i3-9320 specifications

i5-10400 vs i3-9320 Architecture

	i5-10400	i3-9320
Codename	Comet Lake	Coffee Lake
Generation	Core i5 (Comet Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	May 2020	Apr 2019

i5-10400 vs i3-9320 Cache

	i5-10400	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	12MB (shared)	6MB (shared)

i5-10400 vs i3-9320 Cores

	i5-10400	i3-9320
# of Cores	6	4
# of Threads	12	4
Integrated Graphics	UHD Graphics 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i5-10400 vs i3-9320 Features

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Notes

	i5-10400	i3-9320

i5-10400 vs i3-9320 Performance

	i5-10400	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.9 GHz	3.7 GHz
Multiplier	29.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	65 W	62 W
Turbo Clock	up to 4.3 GHz	up to 4.4 GHz
Voltage	variable	variable

i5-10400 vs i3-9320 Physical

	i5-10400	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1200	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1200	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C