i5-11400 vs i3-9100 - Minecraft GTX 1650 Ti Max-Q - משחק ביצועים Benchmarks


i5-11400 i3-9100

Multi-Thread Performance

14000 Pts
9095 Pts

Single-Thread Performance

2700 Pts
2411 Pts

Minecraft

i5-11400 לעומת i3-9100 ב- Minecraft באמצעות GTX 1650 Ti Max-Q - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-11400 i3-9100

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
408.1 FPS
1080p
367.2 FPS
1440p
188.6 FPS
1440p
169.7 FPS
2160p
94.7 FPS
2160p
85.2 FPS
w1440p
151.6 FPS
w1440p
136.4 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
499.5 FPS
1080p
459.2 FPS
1440p
267.3 FPS
1440p
245.0 FPS
2160p
150.5 FPS
2160p
137.7 FPS
w1440p
223.1 FPS
w1440p
204.3 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
591.0 FPS
1080p
551.1 FPS
1440p
345.9 FPS
1440p
320.2 FPS
2160p
206.3 FPS
2160p
190.1 FPS
w1440p
294.6 FPS
w1440p
272.3 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
773.9 FPS
1080p
735.1 FPS
1440p
503.2 FPS
1440p
470.7 FPS
2160p
317.9 FPS
2160p
295.0 FPS
w1440p
437.6 FPS
w1440p
408.1 FPS
i5-11400
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i5-11400 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i5-11400 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i5-11400 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
  • ל- i5-11400 יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.
i3-9100
  • ה - i3-9100 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i3-9100 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i5-11400 vs i3-9100 specifications

i5-11400 vs i3-9100 Architecture

i5-11400 i3-9100
CodenameRocket LakeCoffee Lake
GenerationCore i5 (Rocket Lake-S) Core i3 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR3XQ
Production StatusActiveActive
ReleasedMar 16th, 2021Sep 2018

i5-11400 vs i3-9100 Cache

i5-11400 i3-9100
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L312MB (shared)6MB (shared)

i5-11400 vs i3-9100 Cores

i5-11400 i3-9100
# of Cores64
# of Threads124
Integrated GraphicsUHD Graphics 730N/A
SMP # CPUs11

i5-11400 vs i3-9100 Features

i5-11400 i3-9100

i5-11400 vs i3-9100 Notes

i5-11400 i3-9100

i5-11400 vs i3-9100 Performance

i5-11400 i3-9100
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency2.6 GHz3.7 GHz
Multiplier26.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP65 W65 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzN/A
Voltagevariablevariable

i5-11400 vs i3-9100 Physical

i5-11400 i3-9100
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i5-11400 vs i3-9100 in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך