i3-9320 vs i9-10900K - Minecraft Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

Minecraft

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i9-10900K

i3-9320 i9-10900K

Multi-Thread Performance

10144 Pts

22851 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts

3099 Pts

Minecraft

i3-9320 לעומת i9-10900K ב- Minecraft באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-9320 i9-10900K

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	481.3 FPS
1080p	540.2 FPS
1440p	222.4 FPS
1440p	249.6 FPS
2160p	111.2 FPS
2160p	124.8 FPS
w1440p	178.5 FPS
w1440p	200.3 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	569.3 FPS
1080p	623.4 FPS
1440p	306.0 FPS
1440p	336.2 FPS
2160p	172.3 FPS
2160p	189.7 FPS
w1440p	255.4 FPS
w1440p	280.8 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	657.3 FPS
1080p	706.5 FPS
1440p	389.6 FPS
1440p	422.8 FPS
2160p	233.3 FPS
2160p	254.7 FPS
w1440p	332.3 FPS
w1440p	361.3 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	833.3 FPS
1080p	872.9 FPS
1440p	556.7 FPS
1440p	596.0 FPS
2160p	355.4 FPS
2160p	384.5 FPS
w1440p	486.1 FPS
w1440p	522.4 FPS

i3-9320

ה - i3-9320 יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i3-9320 יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

i9-10900K

ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i9-10900K יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i9-10900K יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i9-10900K יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
ל- i9-10900K יש מגבר שעון טורבו גבוה יותר. Turbo Boost היא תכונה CPU שתפעיל את מהירות שעון המעבד מהר יותר משעון הבסיס שלה, אם קיימים תנאים מסוימים. זה יאפשר תוכנות ישנות יותר הפועל על ליבות פחות, כדי לבצע טוב יותר על חומרה חדשה יותר. מאז משחקים הם גם תוכנה, זה גם חלים עליהם.

Compare i3-9320 vs i9-10900K specifications

i3-9320 vs i9-10900K Architecture

	i3-9320	i9-10900K
Codename	Coffee Lake	Comet Lake
Generation	Core i3 (Coffee Lake Refresh)	Core i9 (Comet Lake)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	unknown	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Apr 2019	May 2020

i3-9320 vs i9-10900K Cache

	i3-9320	i9-10900K
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	6MB (shared)	16MB (shared)

i3-9320 vs i9-10900K Cores

	i3-9320	i9-10900K
# of Cores	4	10
# of Threads	4	20
Integrated Graphics	UHD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-9320 vs i9-10900K Performance

	i3-9320	i9-10900K
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	3.7 GHz	3.7 GHz
Multiplier	37.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	62 W	125 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 5.3 GHz
Voltage	variable	variable

i3-9320 vs i9-10900K Physical

	i3-9320	i9-10900K
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1200
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1200
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	72°C	72°C