i3-7320 vs i5-9600KF - Doom Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks


i3-7320 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

6541 Pts
13507 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts
2735 Pts

Doom

i3-7320 לעומת i5-9600KF ב- Doom באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 i5-9600KF

אולטרה איכות
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
99.2 FPS
1080p
124.5 FPS
1440p
72.0 FPS
1440p
90.3 FPS
2160p
37.2 FPS
2160p
46.7 FPS
w1440p
58.4 FPS
w1440p
73.3 FPS
איכות גבוהה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
156.5 FPS
1080p
189.3 FPS
1440p
119.4 FPS
1440p
144.6 FPS
2160p
67.8 FPS
2160p
82.5 FPS
w1440p
99.9 FPS
w1440p
121.2 FPS
איכות בינונית
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
213.8 FPS
1080p
254.2 FPS
1440p
166.7 FPS
1440p
198.9 FPS
2160p
98.4 FPS
2160p
118.2 FPS
w1440p
141.3 FPS
w1440p
169.1 FPS
איכות נמוכה
רזולוציה מסגרות לשניה
1080p
328.4 FPS
1080p
383.9 FPS
1440p
261.4 FPS
1440p
307.4 FPS
2160p
159.6 FPS
2160p
189.8 FPS
w1440p
224.3 FPS
w1440p
264.8 FPS
i3-7320
  • ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
  • ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
  • ל- i3-7320 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
  • ל- i3-7320 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
  • עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.
i5-9600KF
  • ה - i5-9600KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
  • ל- i5-9600KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-7320 vs i5-9600KF specifications

i3-7320 vs i5-9600KF Architecture

i3-7320 i5-9600KF
CodenameKaby LakeCoffee Lake
GenerationCore i3 (Kaby Lake)Core i5 (Coffee Lake Refresh)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#SR358BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production StatusActiveActive
ReleasedJan 2017Jan 2019

i3-7320 vs i5-9600KF Cache

i3-7320 i5-9600KF
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L34MB (shared)9MB (shared)

i3-7320 vs i5-9600KF Cores

i3-7320 i5-9600KF
# of Cores26
# of Threads46
Integrated GraphicsIntel HD 630N/A
SMP # CPUs11

i3-7320 vs i5-9600KF Features

i3-7320 i5-9600KF

i3-7320 vs i5-9600KF Performance

i3-7320 i5-9600KF
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency4.1 GHz3.7 GHz
Multiplier41.0x37.0x
Multiplier UnlockedNoYes
TDP51 W95 W
Turbo ClockN/Aup to 4.6 GHz
Voltageunknownvariable

i3-7320 vs i5-9600KF Physical

i3-7320 i5-9600KF
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax65°C72°C

Compare i3-7320 vs i5-9600KF in more games


דיון והערות

שתף את ההערות שלך