i3-7320 vs i5-9600KF - The Last of Us Part I Graphics 512SP Mobile - משחק ביצועים Benchmarks

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-7320 @ 4.10GHz

The Last of Us Part I

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i5-9600KF @ 3.70GHz

i3-7320 i5-9600KF

Multi-Thread Performance

6541 Pts

13507 Pts

Single-Thread Performance

2364 Pts

2735 Pts

The Last of Us Part I

i3-7320 לעומת i5-9600KF ב- The Last of Us Part I באמצעות Graphics 512SP Mobile - השוואת ביצועים של ביצועים ב- Ultra, High, בינונית ואיכות נמוכה עם רזולוציות של 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i3-7320 i5-9600KF

אולטרה איכות

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	19.1 FPS
1080p	23.9 FPS
1440p	14.5 FPS
1440p	18.2 FPS
2160p	7.6 FPS
2160p	9.6 FPS
w1440p	11.8 FPS
w1440p	14.9 FPS

איכות גבוהה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	38.0 FPS
1080p	46.2 FPS
1440p	29.8 FPS
1440p	36.4 FPS
2160p	16.9 FPS
2160p	20.8 FPS
w1440p	24.9 FPS
w1440p	30.6 FPS

איכות בינונית

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	56.9 FPS
1080p	68.5 FPS
1440p	45.2 FPS
1440p	54.7 FPS
2160p	26.1 FPS
2160p	31.9 FPS
w1440p	38.0 FPS
w1440p	46.2 FPS

איכות נמוכה

רזולוציה	מסגרות לשניה
1080p	94.7 FPS
1080p	113.1 FPS
1440p	75.9 FPS
1440p	91.1 FPS
2160p	44.7 FPS
2160p	54.2 FPS
w1440p	64.2 FPS
w1440p	77.6 FPS

i3-7320

ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. נתונים / הוראות אשר צריך להיות מעובד ניתן לטעון מן L2 מהיר המעבד לא צריך לחכות לאט מאוד זיכרון RAM DDR
ל- i3-7320 יש מטמון ברמה גבוהה יותר. זה שימושי כאשר יש לך עומס עבודה משמעותי רב, הרבה תהליכים בו זמנית סימולטני computationally. סביר יותר בשרת, פחות במחשב המשמש באופן אישי לעומסי עבודה שולחניים אינטראקטיביים.
ל- i3-7320 יש יותר ליבות. היתרון של ליבות יותר היא כי המערכת יכולה להתמודד עם חוטים יותר. כל ליבה יכולה להתמודד עם זרם נפרד של נתונים. ארכיטקטורה זו מגדילה מאוד את הביצועים של מערכת המפעילה יישומים בו-זמניים.
ל- i3-7320 יש יותר שרשורים. תוכניות גדולות יותר מחולקות לחוטים (חלקים קטנים), כך שהמעבד יכול לבצע אותם בו-זמנית כדי לקבל ביצוע מהיר יותר.
עבור כמה משחקים, מעבד עם מהירות שעון גבוהה יותר, או שם טכני IPC (הוראות לשעון), יש תוצאות טובות יותר מאשר אחרים של המעבד עם ספירת הליבה גבוהה יותר מהירות הליבה.

i5-9600KF

ה - i5-9600KF יעיל יותר בחשמל ומייצר פחות חום.
ל- i5-9600KF יש גודל תהליך קטן יותר. מהר יותר טרנזיסטור יכול לעבור ולכבות, מהר יותר זה יכול לעשות עבודה. טרנזיסטורים שמפעילים ומפסקים עם פחות אנרגיה יעילים יותר, מפחיתים את עוצמת ההפעלה, או "צריכת חשמל דינמית", הנדרשת על ידי מעבד.

Compare i3-7320 vs i5-9600KF specifications

i3-7320 vs i5-9600KF Architecture

	i3-7320	i5-9600KF
Codename	Kaby Lake	Coffee Lake
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core i5 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR358	BX80684I59600KFBXC80684I5960KFSRFAD
Production Status	Active	Active
Released	Jan 2017	Jan 2019

i3-7320 vs i5-9600KF Cache

	i3-7320	i5-9600KF
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	4MB (shared)	9MB (shared)

i3-7320 vs i5-9600KF Cores

	i3-7320	i5-9600KF
# of Cores	2	6
# of Threads	4	6
Integrated Graphics	Intel HD 630	N/A
SMP # CPUs	1	1

i3-7320 vs i5-9600KF Features

	i3-7320	i5-9600KF

i3-7320 vs i5-9600KF Performance

	i3-7320	i5-9600KF
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4.1 GHz	3.7 GHz
Multiplier	41.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	Yes
TDP	51 W	95 W
Turbo Clock	N/A	up to 4.6 GHz
Voltage	unknown	variable

i3-7320 vs i5-9600KF Physical

	i3-7320	i5-9600KF
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	65°C	72°C