RTX 3050 avec Core i9-10900K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
Il est clair que le RTX 3050 est une carte haut de gamme sensiblement plus capable qui peut jouer des titres AAA à 1080p/1440p avec 50-60 images par seconde. Le rapport prix/performance est excellent pour RTX 3050 contre la concurrence dans les cartes de milieu de gamme de budget. Les RTX 3050 exigences de puissance sont raisonnables et il est très efficace par rapport à la concurrence. En bref, la performance est exceptionnelle, il ne fait aucun doute que c'est l'un des plus puissants GPU unique là 2025 -bas po Avec la 4096 RAM MB actuelle, RTX 3050 le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and
driver support.
Year
2016
2019
13
2015
2016
11
2014
2015
8
2013
2014
4
2007
2013
2
The price of the graphics card. The cheaper the better.
Price
0
250
35
250
400
30
400
550
25
550
650
15
650
9999
5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.
PSU
0
350
4
350
450
4
450
550
3
550
650
2
650
9999
1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.
Temp
0
70
2
70
75
2
75
80
1
80
85
1
85
999
1
Noise Levels under load. The lower the better.
Noise
0
45
2
45
48
2
48
50
2
50
55
1
55
999
1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.
FHD
60
9999
18
55
60
13
45
55
11
35
45
7
0
35
5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.
QHD
60
9999
10
55
60
8
45
55
5
35
45
4
0
35
2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.
F4K
60
9999
5
55
60
4
45
55
3
35
45
2
0
35
1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the
time this graphics card was released.
CPU
-5
9999
5
-7
-5
4
-10
-7
3
-15
-10
2
-9999
-15
1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future
demanding games.
MEM
8
9999
5
4
8
4
2
4
3
1
2
2
0
1
1
FROM
TO
VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.
OVERALL SCORE
80
99
Excellent
70
80
Very Good
60
70
Good
40
60
Acceptable
0
40
Weak
90/100
Excellente
Le RTX 3060 pourrait être le mid-range phare de mid-range du dernier jeu de cartes Ampere dernier mid-range, mais leur prix les maintient hors de la portée de la plupart des joueurs sur entry-level PC entry-level. D'autre part, le RTX 3050 est plus proche d'être raisonnablement abordable à un prix de € 176. La bonne nouvelle est que, avec la sortie de la RTX 3050 Ti, le prix de RTX 3050 bénéficie d’une réduction supplémentaire.
NVIDIA cartes xx50 ont toujours été définies par des prix entry-level avec des performances qui frappent à la porte des cartes graphiques mid-range, en particulier lorsqu'elles sont overclockées. Après avoir pris le temps de tester complètement la carte graphique Ampere à l'intérieur du RTX 3050, nous pouvons affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elle poursuit la tendance. Le RTX 3050 est beaucoup plus cher que le GTX 1650 puisqu'il coûte un € 176 énorme. Comparez cela au GTX 1650, qui était initialement € 131.1 au prix de € 131.1. Pendant ce temps, la carte équivalente la plus proche de AMD est la RX 5500 XT 4GB qui coûte € 148.7.
Spéc spéc. Spéc., Ce RTX 3050 dépasse son prédécesseur direct, le GTX 1650, en 63 % plus de fps. Dans nos benchmarks synthétiques, le RTX 3050 dépasse le GTX 1650 et, étonnamment, même le GTX 1660.
Par rapport à son AMD « rival le plus proche de, RX 5500 XT 4GB, le RTX 3050 est 40.1 % plus rapide. Heureusement, les performances de jeu étaient assez impressionnantes. Le RTX 3050 offre systématiquement des augmentations de fréquence d'images GTX 1650 rapport au GTX 1650 et justifie vraiment une mise à niveau.
Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Baldur's Gate 3, Armored Core VI, F1 22, Borderlands 3, Anthem à 60 fps en 63 fps et conservant des fréquences d'images 61 fps. Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, Spider-Man Remastered à 63 fps en 68 fps et conservant des fréquences d'images 65 fps.
Pour 2160p 4K, nous avons pu jouer Overwatch 2, Valorant à 64 fps en 138 fps et conservant des fréquences d'images 101 fps.
Le RTX 3050 situe entre le GTX 1660 Ti et le GTX 1660 SUPER , tombant plus lentement que GTX 1660 Ti de 1.1 % et plus rapide que GTX 1660 SUPER de 2.8 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1660 Ti . Le RTX 3050 obtenu une moyenne de 44 fps dans , dépassant RX 5500 XT 4GB le RX 5500 XT 4GB . De plus, le RTX 3050 était également plus rapide que le GTX 1650 . Comparé à son frère supérieur, le RTX 3050 était beaucoup plus lent que le RTX 3060 de plus de 20%.
Le RTX 3050 situe entre le RX 5600 XT et le GTX 1660 SUPER , tombant plus lentement que RX 5600 XT de 4.2 % et plus rapide que GTX 1660 SUPER de 1.1 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Le RTX 3050 obtenu une moyenne de 95 fps dans , dépassant RX 5500 XT 4GB le RX 5500 XT 4GB . De plus, le RTX 3050 était également plus rapide que le GTX 1650 . Comparé à son frère supérieur, le RTX 3050 était beaucoup plus lent que le RTX 3060 de plus de 20%.
Le RTX 3050 situe entre le GTX 1660 Ti et le GTX 1660 SUPER , tombant plus lentement que GTX 1660 Ti de 1.1 % et plus rapide que GTX 1660 SUPER de 2.8 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1660 Ti . Le RTX 3050 obtenu une moyenne de 44 fps dans , dépassant RX 5500 XT 4GB le RX 5500 XT 4GB . De plus, le RTX 3050 était également plus rapide que le GTX 1650 . Comparé à son frère supérieur, le RTX 3050 était beaucoup plus lent que le RTX 3060 de plus de 20%.
Le RTX 3050 situe entre le RX 5700 et le RX 5600 XT , tombant plus lentement que RX 5700 de 1.5 % et plus rapide que RX 5600 XT de 2.2 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de RX 5700 . Le RTX 3050 obtenu une moyenne de 91 fps dans , dépassant RX 5500 XT 4GB le RX 5500 XT 4GB . De plus, le RTX 3050 était également plus rapide que le GTX 1650 . Comparé à son frère supérieur, le RTX 3050 était beaucoup plus lent que le RTX 3060 de plus de 20%.
Le RTX 3050 situe entre le GTX 1660 Ti et le GTX 1660 SUPER , tombant plus lentement que GTX 1660 Ti de 0.5 % et plus rapide que GTX 1660 SUPER de 3.5 %. Il a une performance relative moyenne contre chaque carte graphique ici. Ses résultats sont en réalité indiscernables de ceux de GTX 1660 Ti . Le RTX 3050 obtenu une moyenne de 118 fps dans , dépassant RX 5500 XT 4GB le RX 5500 XT 4GB . De plus, le RTX 3050 était également plus rapide que le GTX 1650 . Comparé à son frère supérieur, le RTX 3050 était beaucoup plus lent que le RTX 3060 de plus de 20%.
Éléments à prendre en compte avant d’acheter une carte graphique
Si vous envisagez de mettre à niveau votre système en achetant une nouvelle carte graphique. Ensuite, il y a quelques facteurs importants à considérer.
Résolution VS qualité: impact sur les performances du jeu
Qu'est-ce qui affecte les performances du jeu? Clarté ou Détails?
Paramètres Ultra VS haute qualité dans les jeux PC
Chaque joueur a une notion différente sur le réglage idéal pour les jeux PC. Mais dans la plupart des cas, opter pour une configuration graphique de haute qualité est la voie à suivre.
Que sont les goulots d’étranglement du processeur ou du processeur graphique?
Obtenez-vous des baisses d'image soudaines? vous pourriez avoir un goulot d'étranglement.
Quelle est la vitesse acceptable en FPS pour moi?
Pour certains jeux, vous pouvez toujours profiter d’excellents garphics à des taux de trame inférieurs.
GPU Hierarchy
GPU Compare
CPU Compare
Gaming Laptops
Gaming Monitors
Gaming Headsets
Discussion et commentaires
Partagez vos commentaires