i9-10900K vs i3-7300 - The Last of Us Part I RTX 3070 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i9-10900K i3-7300

Multi-Thread Performance

22851 Pts
6436 Pts

Single-Thread Performance

3099 Pts
2317 Pts

The Last of Us Part I

i9-10900K vs i3-7300 v The Last of Us Part I pomocí RTX 3070 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-10900K i3-7300

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
48.5 FPS
1080p
36.5 FPS
1440p
36.8 FPS
1440p
27.7 FPS
2160p
19.4 FPS
2160p
14.6 FPS
w1440p
30.1 FPS
w1440p
22.6 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
85.2 FPS
1080p
66.7 FPS
1440p
67.2 FPS
1440p
52.5 FPS
2160p
38.5 FPS
2160p
30.0 FPS
w1440p
56.5 FPS
w1440p
44.0 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
121.9 FPS
1080p
96.9 FPS
1440p
97.6 FPS
1440p
77.4 FPS
2160p
57.6 FPS
2160p
45.5 FPS
w1440p
82.8 FPS
w1440p
65.4 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
195.3 FPS
1080p
157.3 FPS
1440p
158.3 FPS
1440p
127.0 FPS
2160p
95.9 FPS
2160p
76.3 FPS
w1440p
135.5 FPS
w1440p
108.2 FPS
i9-10900K
  • i9-10900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-10900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-10900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-10900K má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.
i3-7300
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-7300 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i9-10900K vs i3-7300 specifications

i9-10900K vs i3-7300 Architecture

i9-10900K i3-7300
CodenameComet LakeKaby Lake
GenerationCore i9 (Comet Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4
Part#unknownSR359
Production StatusActiveActive
ReleasedMay 2020Jan 2017

i9-10900K vs i3-7300 Cache

i9-10900K i3-7300
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L2256K (per core)256K (per core)
Cache L316MB (shared)4MB (shared)

i9-10900K vs i3-7300 Cores

i9-10900K i3-7300
# of Cores102
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD 630Intel HD 630
SMP # CPUs11

i9-10900K vs i3-7300 Features

i9-10900K i3-7300
MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x VT-d HTT AES-NI TSX TXT CLMUL FMA3 F16C BMI1 BMI2 Boost 2.0MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX AVX2 EIST Intel 64 XD bit VT-x HTT AES-NI TSX CLMUL FMA3

i9-10900K vs i3-7300 Notes

i9-10900K i3-7300

i9-10900K vs i3-7300 Performance

i9-10900K i3-7300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz4 GHz
Multiplier37.0x40.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.3 GHzN/A
Voltagevariableunknown

i9-10900K vs i3-7300 Physical

i9-10900K i3-7300
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1200FC-LGA1151
Process Size14 nm14 nm
SocketIntel Socket 1200Intel Socket 1151
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C65°C

Compare i9-10900K vs i3-7300 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře