i5-13600K vs i3-7320 - Need For Speed: Payback RTX 3070 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i5-13600K i3-7320

Multi-Thread Performance

21168 Pts
6541 Pts

Single-Thread Performance

4308 Pts
2364 Pts

Need For Speed: Payback

i5-13600K vs i3-7320 v Need For Speed: Payback pomocí RTX 3070 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-13600K i3-7320

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
155.6 FPS
1080p
111.4 FPS
1440p
108.9 FPS
1440p
81.0 FPS
2160p
78.5 FPS
2160p
58.4 FPS
w1440p
100.3 FPS
w1440p
74.5 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
228.0 FPS
1080p
172.5 FPS
1440p
169.3 FPS
1440p
131.9 FPS
2160p
128.4 FPS
2160p
99.9 FPS
w1440p
158.0 FPS
w1440p
122.9 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
300.3 FPS
1080p
233.6 FPS
1440p
229.6 FPS
1440p
182.8 FPS
2160p
178.4 FPS
2160p
141.3 FPS
w1440p
215.6 FPS
w1440p
171.2 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
445.1 FPS
1080p
355.9 FPS
1440p
350.4 FPS
1440p
284.6 FPS
2160p
278.3 FPS
2160p
224.3 FPS
w1440p
330.9 FPS
w1440p
268.0 FPS
i5-13600K
  • i5-13600K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i5-13600K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i5-13600K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i5-13600K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i3-7320
  • i3-7320 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i3-7320 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-13600K vs i3-7320 specifications

i5-13600K vs i3-7320 Architecture

i5-13600K i3-7320
CodenameRaptor Lake-SKaby Lake
GenerationCore i5 (Raptor Lake)Core i3 (Kaby Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBDSR358
Production StatusActiveActive

i5-13600K vs i3-7320 Cache

i5-13600K i3-7320
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L324MB (shared)4MB (shared)

i5-13600K vs i3-7320 Cores

i5-13600K i3-7320
# of Cores142
# of Threads204
Integrated GraphicsUHD Graphics 770Intel HD 630
SMP # CPUs11

i5-13600K vs i3-7320 Performance

i5-13600K i3-7320
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.5 GHz4.1 GHz
Multiplier35.0x41.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W51 W
Turbo Clockup to 5.1 GHzN/A

i5-13600K vs i3-7320 Physical

i5-13600K i3-7320
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1151
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1151
tCaseMax72°C65°C

Compare i5-13600K vs i3-7320 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře