i9-13900K vs i5-10400 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry


i9-13900K i5-10400

Multi-Thread Performance

34549 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2609 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-13900K vs i5-10400 v Microsoft Flight Simulator pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i9-13900K i5-10400

Ultra kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
14.7 FPS
1080p
13.1 FPS
1440p
12.3 FPS
1440p
11.5 FPS
2160p
9.7 FPS
2160p
9.1 FPS
w1440p
11.8 FPS
w1440p
11.0 FPS
Vysoce kvalitní
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
30.2 FPS
1080p
27.3 FPS
1440p
25.8 FPS
1440p
24.3 FPS
2160p
20.9 FPS
2160p
19.8 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
23.4 FPS
Střední kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
45.7 FPS
1080p
41.5 FPS
1440p
39.3 FPS
1440p
37.2 FPS
2160p
32.2 FPS
2160p
30.5 FPS
w1440p
38.0 FPS
w1440p
35.8 FPS
Nízká kvalita
Rozlišení Snímků za sekundu
1080p
76.7 FPS
1080p
69.9 FPS
1440p
66.4 FPS
1440p
62.9 FPS
2160p
54.7 FPS
2160p
51.9 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
60.6 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
  • i9-13900K má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
  • i9-13900K má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.
  • i9-13900K má menší velikost procesu. Čím rychleji se může tranzistor zapínat a vypínat, tím rychleji může pracovat. A tranzistory, které zapínají a vypínají méně energie, jsou účinnější, snižují provozní výkon nebo „dynamickou spotřebu energie“, kterou vyžaduje procesor.
i5-10400
  • i5-10400 má vyšší mezipaměť úrovně 2. Data / instrukce, které mají být zpracovány, mohou být načteny z rychlého L2 a CPU nemusí čekat na velmi pomalou RAM DDR
  • U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
  • i5-10400 je výkonnější a generuje méně tepla.
  • i5-10400 má vyšší turbo hodiny zvýšení. Turbo Boost je CPU funkce, která bude spouštět rychlost hodin CPU rychleji než jeho základní hodiny, pokud jsou přítomny určité podmínky. To umožní starší software, který běží na méně jader, lépe fungovat na novější hardware. Vzhledem k tomu, že hry jsou také software, lze je také použít.

Compare i9-13900K vs i5-10400 specifications

i9-13900K vs i5-10400 Architecture

i9-13900K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHunknown
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i5-10400 Cache

i9-13900K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)12MB (shared)

i9-13900K vs i5-10400 Cores

i9-13900K i5-10400
# of Cores246
# of Threads3212
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i5-10400 Performance

i9-13900K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz2.9 GHz
Multiplier30.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 4.3 GHz

i9-13900K vs i5-10400 Physical

i9-13900K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-13900K vs i5-10400 in more games


Diskuse a komentáře

Sdílejte své komentáře