i9-13900K vs i5-10400 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Oyun Performansı Kıyaslamaları


i9-13900K i5-10400

Multi-Thread Performance

34549 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

4683 Pts
2609 Pts

Microsoft Flight Simulator

i9-13900K vs i5-10400 içinde Microsoft Flight Simulator kullanarak GTX 1650 Ti Max-Q - 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K çözünürlükte Ultra, Yüksek, Orta ve Düşük Kaliteli Ayarları CPU performans karşılaştırması

i9-13900K i5-10400

Ultra kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
14.7 FPS
1080p
13.1 FPS
1440p
12.3 FPS
1440p
11.5 FPS
2160p
9.7 FPS
2160p
9.1 FPS
w1440p
11.8 FPS
w1440p
11.0 FPS
Yüksek kalitede
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
30.2 FPS
1080p
27.3 FPS
1440p
25.8 FPS
1440p
24.3 FPS
2160p
20.9 FPS
2160p
19.8 FPS
w1440p
24.9 FPS
w1440p
23.4 FPS
Orta kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
45.7 FPS
1080p
41.5 FPS
1440p
39.3 FPS
1440p
37.2 FPS
2160p
32.2 FPS
2160p
30.5 FPS
w1440p
38.0 FPS
w1440p
35.8 FPS
Düşük kalite
Çözünürlük Kare/saniye
1080p
76.7 FPS
1080p
69.9 FPS
1440p
66.4 FPS
1440p
62.9 FPS
2160p
54.7 FPS
2160p
51.9 FPS
w1440p
64.2 FPS
w1440p
60.6 FPS
i9-13900K
  • i9-13900K , Seviye 3 Önbelleğe sahiptir. Bu, çok sayıda işlemsel yoğun eşzamanlı işlem olan önemli çok işlemli iş yükleriniz olduğunda kullanışlıdır. Bir sunucuda daha büyük olasılıkla, etkileşimli masaüstü iş yükleri için kişisel olarak kullanılan bir bilgisayarda daha az.
  • i9-13900K daha fazla çekirdek var. Daha fazla çekirdeğe sahip olmanın yararı, sistemin daha fazla diş açabilmesidir. Her çekirdek ayrı bir veri akışını işleyebilir. Bu mimari, eş zamanlı uygulamalar çalıştıran bir sistemin performansını büyük ölçüde artırır.
  • i9-13900K daha fazla iş parçacığına sahip. Daha büyük programlar iş parçacıklarına (küçük bölümler) ayrılmıştır, böylece işlemci daha hızlı yürütme elde etmek için bunları aynı anda yürütebilir.
  • i9-13900K daha küçük bir işlem boyutuna sahiptir. Bir transistör ne kadar hızlı açılır ve kapanırsa o kadar hızlı çalışabilir. Ve daha az enerji ile açıp kapanan transistörler daha verimlidir, bu da işlem gücünü veya işlemcinin ihtiyaç duyduğu “dinamik güç tüketimini” azaltır.
i5-10400
  • i5-10400 daha yüksek Seviye 2 Önbelleğe sahiptir. İşlenmesi gereken veriler / talimatlar hızlı L2'den yüklenebilir ve CPU çok yavaş DDR RAM için beklemek zorunda değildir
  • Bazı oyunlarda, saat hızı daha yüksek olan veya IPC teknik adı olan bir işlemci (saat başına talimat), daha yüksek çekirdek sayısı ve düşük çekirdek hızına sahip CPU'lardan daha iyi sonuçlara sahiptir.
  • i5-10400 daha verimlidir ve daha az ısı üretir.
  • i5-10400 daha yüksek bir turbo saat artışına sahiptir. Turbo Boost, belirli koşullar mevcutsa CPU saat hızını temel saatinden daha hızlı çalıştıracak olan bir CPU özelliğidir. Daha az sayıda çekirdek üzerinde çalışan daha eski yazılımların daha yeni donanımda daha iyi performans göstermesini sağlayacaktır. Oyunlar da yazılım olduğu için onlar için de geçerlidir.

Compare i9-13900K vs i5-10400 specifications

i9-13900K vs i5-10400 Architecture

i9-13900K i5-10400
CodenameRaptor Lake-SComet Lake
GenerationCore i9 (Raptor Lake)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4
Part#SRMBHunknown
Production StatusActiveActive

i9-13900K vs i5-10400 Cache

i9-13900K i5-10400
Cache L180K (per core)64K (per core)
Cache L22MB (per core)256K (per core)
Cache L336MB (shared)12MB (shared)

i9-13900K vs i5-10400 Cores

i9-13900K i5-10400
# of Cores246
# of Threads3212
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i9-13900K vs i5-10400 Performance

i9-13900K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3 GHz2.9 GHz
Multiplier30.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.8 GHzup to 4.3 GHz

i9-13900K vs i5-10400 Physical

i9-13900K i5-10400
Die Size257 mm²unknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA16AFC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-13900K vs i5-10400 in more games


Tartışma ve Yorumlar

Yorumlarınızı paylaşın