i5-12400 vs i3-12300 - Microsoft Flight Simulator GTX 1650 Ti Max-Q - Přehledy výkonu hry

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i5-12400

Microsoft Flight Simulator

GTX 1650 Ti Max-Q with Intel Core i3-12300

i5-12400 i3-12300

Multi-Thread Performance

16800 Pts

14493 Pts

Single-Thread Performance

3240 Pts

3550 Pts

Microsoft Flight Simulator

i5-12400 vs i3-12300 v Microsoft Flight Simulator pomocí GTX 1650 Ti Max-Q - Porovnání výkonu CPU v nastaveních Ultra, High, Medium a Low Quality s rozlišením 1080p, 1440p, Ultrawide, 4K

i5-12400 i3-12300

Ultra kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	13.4 FPS
1080p	13.0 FPS
1440p	11.7 FPS
1440p	11.4 FPS
2160p	9.3 FPS
2160p	9.0 FPS
w1440p	11.2 FPS
w1440p	10.9 FPS

Vysoce kvalitní

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	27.8 FPS
1080p	27.1 FPS
1440p	24.7 FPS
1440p	24.2 FPS
2160p	20.2 FPS
2160p	19.6 FPS
w1440p	23.8 FPS
w1440p	23.2 FPS

Střední kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	42.3 FPS
1080p	41.2 FPS
1440p	37.7 FPS
1440p	36.9 FPS
2160p	31.1 FPS
2160p	30.2 FPS
w1440p	36.4 FPS
w1440p	35.5 FPS

Nízká kvalita

Rozlišení	Snímků za sekundu
1080p	71.2 FPS
1080p	69.5 FPS
1440p	63.7 FPS
1440p	62.4 FPS
2160p	52.8 FPS
2160p	51.4 FPS
w1440p	61.5 FPS
w1440p	60.2 FPS

i5-12400

i5-12400 má vyšší mezipaměť úrovně 3. To je užitečné v případě, že máte značné víceprocesové pracovní zatížení, mnoho výpočtově intenzivních simultánních procesů. Pravděpodobněji na serveru, méně na osobně používaném počítači pro interaktivní pracovní vytížení.
i5-12400 má více jader. Výhodou více jader je, že systém zvládne více vláken. Každé jádro může zpracovávat samostatný tok dat. Tato architektura výrazně zvyšuje výkon systému, ve kterém běží souběžné aplikace.
i5-12400 má více podprocesů. Větší programy jsou rozděleny na podprocesy (malé sekce) tak, aby je procesor mohl provádět současně a rychleji.

i3-12300

U některých her má procesor s vyšší rychlostí hodin nebo technický název IPC (instrukce na hodiny) lepší výsledky než ostatní procesory s vyšším počtem jader a nižší rychlostí jádra.
i3-12300 je výkonnější a generuje méně tepla.

Compare i5-12400 vs i3-12300 specifications

i5-12400 vs i3-12300 Architecture

	i5-12400	i3-12300
Chipsets	Z690, H670, B660, H610	Z690, H670, B660, H610
Codename	Alder Lake-S	Alder Lake-S
DDR4 Speed	3200 MT/s	3200 MT/s
DDR5 Speed	4800 MT/s	4800 MT/s
ECC Memory	No	No
Generation	Core i5 (Alder Lake-S)	Core i3 (Alder Lake-S)
Launch MSRP	$199	$143
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR4, DDR5 Dual-channel
PCI-Express	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)	Gen 5, 20 Lanes (CPU only)
Part#	SRL4V SRL5Y	SRL61
Production Status	Active	Active
Release Date	Jan 4th, 2022	Jan 2022

i5-12400 vs i3-12300 Cache

	i5-12400	i3-12300
Cache L1	80K (per core)	80K (per core)
Cache L2	1.25MB (per core)	1.25MB (per core)
Cache L3	18MB (shared)	12MB (shared)

i5-12400 vs i3-12300 Cores

	i5-12400	i3-12300
# of Cores	6	4
# of Threads	12	8
Integrated Graphics	UHD Graphics 730	UHD Graphics 730
SMP # CPUs	1	1

i5-12400 vs i3-12300 Performance

	i5-12400	i3-12300
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	2.5 GHz	3.5 GHz
Multiplier	25.0x	35.0x
Multiplier Unlocked	No	No
PL1	65W	60W
PL2	117W	89W
PL2 Tau Limit	28 seconds	28 seconds
TDP	65 W	60 W
Turbo Clock	up to 4.4 GHz	up to 4.4 GHz