i3-12300 vs i3-10100 - GRID Autosport R9 Nano - 游戏性能基准


i3-12300 i3-10100

Multi-Thread Performance

14493 Pts
9549 Pts

Single-Thread Performance

3550 Pts
2531 Pts

GRID Autosport

i3-12300 VS i3-10100 在 GRID Autosport 使用 R9 Nano -在与1080P,1440P,4K分辨率超,高,中,低质量设置CPU性能比较

i3-12300 i3-10100

超级品质
解析度 每秒帧数
1080p
84.5 FPS
1080p
80.1 FPS
1440p
83.1 FPS
1440p
81.3 FPS
2160p
55.4 FPS
2160p
54.2 FPS
w1440p
74.1 FPS
w1440p
72.5 FPS
高质量
解析度 每秒帧数
1080p
136.7 FPS
1080p
130.7 FPS
1440p
134.8 FPS
1440p
132.3 FPS
2160p
95.5 FPS
2160p
93.7 FPS
w1440p
122.3 FPS
w1440p
120.1 FPS
中等质量
解析度 每秒帧数
1080p
188.9 FPS
1080p
181.2 FPS
1440p
186.5 FPS
1440p
183.3 FPS
2160p
135.5 FPS
2160p
133.2 FPS
w1440p
170.5 FPS
w1440p
167.6 FPS
低质量
解析度 每秒帧数
1080p
293.3 FPS
1080p
282.3 FPS
1440p
289.8 FPS
1440p
285.3 FPS
2160p
215.7 FPS
2160p
212.2 FPS
w1440p
266.9 FPS
w1440p
262.8 FPS
i3-12300
  • i3-12300 功率效率更高,产生的热量更少。
i3-10100
  • 对于某些游戏,具有更高时钟速度的CPU或技术名称IPC(每个时钟的指令)比具有更高核心数和更低核心速度的其他CPU具有更好的结果。

Compare i3-12300 vs i3-10100 specifications

i3-12300 vs i3-10100 Architecture

i3-12300 i3-10100

i3-12300 vs i3-10100 Cache

i3-12300 i3-10100

i3-12300 vs i3-10100 Cores

i3-12300 i3-10100

i3-12300 vs i3-10100 Performance

i3-12300 i3-10100
Frequency3.5 GHz3.60 GHz
TDP60 W65 W

i3-12300 vs i3-10100 Physical

i3-12300 i3-10100

Compare i3-12300 vs i3-10100 in more games


讨论和评论

分享您的评论