R7 265 với Core i3-10100 điểm chuẩn Chất lượng cực tại các thiết lập chất lượng

R7 265 Là thích hợp hơn cho các máy tính ngân sách xây dựng và ít đòi hỏi trò chơi. Với hiện 2048 tại MB RAM R7 265 , có thể có bộ nhớ nghiêm trọng liên quan đến tắc nghẽn trong trò chơi hiện đại hơn. Là liên R7 265 quan đến nhiệt độ tải tối đa, của làm mát là tuyệt vời tại Keeping It Cool và dưới sự kiểm soát. Với hiện 2048 tại MB RAM R7 265 , có thể có rất ít bộ nhớ liên quan đến tắc nghẽn trong trò chơi hiện đại hơn.

Xem danh sách giá hiện tại

R7 265 Summary R7 265 Competitors R7 265 Review and Analysis R7 265 Specifications
R7 265 1080p Benchmarks R7 265 1440p Benchmarks R7 265 Ultrawide 1440p Benchmarks R7 265 4K Benchmarks
R7 265 Prices R7 265 Variants R7 265 Mining Profitability
R7 265 với Core i3-10100 điểm chuẩn Chất lượng cực tại các thiết lập chất lượng
Chia sẻ ý kiến của bạn 0
AMD Radeon R7 265
Giá ₫ 3,480,780.1
Năm 2014
Nhiệt độ tối đa ghi 61C
Max fan tiếng ồn 43.6dB
Đề nghị Power Supply 500W
Benchmark CPU Intel Core i3-10100 ($122)
CPU tác động trên FPS + 1.0 FPS
CPU tác động trên FPS% 0.0%
Thiết đặt chất lượng chuẩn Ultra Quality Settings
Hiệu suất trung bình 1080p 29.7 FPS
Trung bình 1440p hiệu suất 20.1 FPS
(Ultrawide) Trung bình 1440p hiệu suất 17.3 FPS
Trung bình 4K hiệu suất 12.3 FPS
Bộ nhớ 2 GB
Chi phí 1080p trên mỗi khung hình ₫ 117,271.9
1440p Chi phí cho mỗi khung hình ₫ 173,104.6
(Ultrawide) 1440p Chi phí cho mỗi khung hình ₫ 201,137.7
Chi phí 4K trên mỗi khung hình ₫ 282,901.0
Loạt R7 265
Variant AMD Radeon R7 265
Điểm kết hợp tổng thể 60/100 Tốt

AMD thẻ xx65 của xx65 luôn được xác định bởi giá entry-level với hiệu suất gõ cửa các thẻ đồ họa mid-range - đặc biệt là khi được ép xung. Sau khi dành thời gian để kiểm tra đầy đủ card đồ họa GCN 1.0 bên trong R7 265, chúng ta có thể nói mà không nghi ngờ gì rằng nó tiếp tục xu hướng. So với đối thủ gần nhất của GTX 650 Ti Boost NVIDIA, GTX 650 Ti Boost, R7 265 chậm hơn -2.7 %.

Compare R7 265 Variants Performance in Chất lượng cực

Assassin's Creed Valhalla (2020)

Chất lượng cực

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
17.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
14.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
12.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
7.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
5.8 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.6 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 8.7 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . R7 265 trung bình 12.9 khung hình / giây trong , đứng đầu GTX 650 Ti Boost bằng một tỷ lệ tốt.

Cyberpunk 2077 (2020)

Chất lượng cực

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
18.3 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
17.5 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
17.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
17.2 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
17.0 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
15.3 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
14.9 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
14.3 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
13.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
12.8 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
12.7 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
12.7 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
12.9 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
11.5 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
11.4 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
10.9 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
10.6 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
9.3 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
9.1 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
8.9 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
8.9 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
7.4 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
6.2 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
6.1 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
5.8 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.6 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 8.7 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . R7 265 trung bình 12.9 khung hình / giây trong , đứng đầu GTX 650 Ti Boost bằng một tỷ lệ tốt.

Call of Duty Modern Warfare (2019)

Chất lượng cực

Giải quyết 1920x1080

Năm Card đồ họa Giá Khung hình/giây
2016 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti ₫ 3,947,999
48.7 FPS
2014 AMD Radeon R9 285 ₫ 5,816,874
46.6 FPS
2015 AMD Radeon R9 380 ₫ 4,648,827
46.4 FPS
2014 AMD Radeon R9 280 ₫ 6,517,702
45.8 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 960 ₫ 4,648,827
45.2 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 760 ₫ 5,816,874
40.9 FPS
2016 AMD Radeon RX 460 ₫ 3,270,532
39.7 FPS
2013 AMD Radeon R9 270 ₫ 4,181,608
38.0 FPS
2015 NVIDIA GeForce GTX 950 ₫ 3,714,390
36.8 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 660 ₫ 5,349,655
34.0 FPS
2015 AMD Radeon R7 370 ₫ 3,480,780
33.9 FPS
2017 AMD Radeon RX 560 ₫ 2,312,733
33.9 FPS
2014 AMD Radeon R7 265 ₫ 3,480,780
34.4 FPS
2012 AMD Radeon HD 7850 ₫ 5,816,874
30.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ₫ 3,947,999
30.5 FPS
2014 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti ₫ 3,480,780
29.0 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti ₫ 5,816,874
28.3 FPS
2017 AMD Radeon RX 550 ₫ 1,845,514
24.8 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 560 ₫ 4,648,827
24.2 FPS
2013 AMD Radeon HD 7790 ₫ 3,480,780
23.7 FPS
2012 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti ₫ 3,480,780
23.7 FPS
2017 NVIDIA GeForce GT 1030 ₫ 1,845,514
19.7 FPS
2013 NVIDIA GeForce GTX 650 ₫ 2,546,343
16.5 FPS
2011 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ₫ 3,480,780
16.3 FPS
2012 AMD Radeon HD 7750 ₫ 2,546,343
15.5 FPS

R7 265 nằm giữa RX 560 và HD 7850 , giảm chậm hơn RX 560 bởi 1.8 % và nhanh hơn HD 7850 bởi 8.5 %. Nó có hiệu suất tương đối trung bình so với mọi card đồ họa ở đây. Kết quả của nó thực sự không thể phân biệt được với những kết quả của RX 560 . R7 265 trung bình 34.4 khung hình / giây trong , đứng đầu GTX 650 Ti Boost bằng một tỷ lệ tốt.

Hiệu suất trò Chất lượng cực chơi tại cài đặt

Thay đổi thiết đặt chất lượng
Chất lượng cực Chất lượng cao Chất lượng trung bình Chất lượng thấp

Giải quyết 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
20
22.7
2023 A Plague Tale: Requiem
13
15.5
2023 Hogwarts Legacy
12
13.4
2023 The Last of Us Part I
9
10.3
2023 Forspoken
10
12.0
2023 The Callisto Protocol
8
9.3
2023 Dead Space
13
15.5
2023 Baldur's Gate 3
16
18.4
2023 Armored Core VI
16
18.4
2023 Immortals of Aveum
7
8.3
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
14
16.5
2023 Remnant II
8
9.3
2023 Star Wars Jedi: Survivor
11
12.4
2023 Atomic Heart
11
12.4
2023 Starfield
5
6.2
2022 Elden Ring
15
16.7
2022 God of War
14
15.8
2022 Overwatch 2
26
29.5
2022 F1 22
16
18.6
2022 Dying Light 2
15
17.6
2022 Total War: Warhammer III
15
17.6
2022 Spider-Man Remastered
26
28.9
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
18
20.7
2021 Forza Horizon 5
14
16.0
2021 Halo Infinite
10
12.2
2021 Battlefield 2042
20
22.5
2021 Hitman 3
21
23.8
2021 Far Cry 6
19
22.1
2021 Guardians of the Galaxy
21
24.2
2020 Watch Dogs: Legion
21
24.4
2020 Assassin's Creed Valhalla
11
12.9
2020 Microsoft Flight Simulator
7
8.5
2020 Valorant
51
56.7
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
19
22.2
2020 Death Stranding
23
25.6
2020 Marvel's Avengers
15
16.7
2020 Godfall
22
24.9
2020 Cyberpunk 2077
11
12.9
2019 Apex Legends
25
27.9
2019 Anthem
16
18.0
2019 Far Cry New Dawn
23
26.4
2019 Resident Evil 2
31
34.7
2019 Metro Exodus
13
15.5
2019 World War Z
28
32.0
2019 Gears of War 5
20
22.5
2019 F1 2019
25
28.3
2019 GreedFall
22
25.4
2019 Borderlands 3
16
17.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
30
34.4
2019 Red Dead Redemption 2
11
13.2
2019 Need For Speed: Heat
18
20.8
2018 Just Cause 4
20
22.3
2018 Monster Hunter: World
21
24.1
2018 Strange Brigade
32
36.3
2017 Need For Speed: Payback
27
31.0
2017 For Honor
37
41.4
2017 Project CARS 2
26
29.3
2017 Forza Motorsport 7
31
35.5
2016 Dishonored 2
19
21.3
2015 Rocket League
108
120.5
2015 Need For Speed
30
33.4
2015 Project CARS
28
32.0
2015 Rainbow Six Siege
52
58.5
2013 Bioshock Infinite
43
48.4
2013 Company of Heroes 2
27
30.7
2013 Crysis 3
37
42.1
2013 GRID 2
50
56.1
2013 Metro: Last Light
30
34.4
2013 Total War: Rome 2
28
31.4
2013 Battlefield 4
32
36.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
74
82.6
2009 League of Legends
139
154.9
2008 Crysis: Warhead
40
44.7

Giải quyết 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
13
16.3
2023 A Plague Tale: Requiem
8
11.2
2023 Hogwarts Legacy
8
10.2
2023 The Last of Us Part I
6
7.7
2023 Forspoken
6
7.7
2023 The Callisto Protocol
5
6.5
2023 Dead Space
8
10.2
2023 Baldur's Gate 3
11
14.6
2023 Armored Core VI
11
14.6
2023 Immortals of Aveum
4
5.7
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
8
11.2
2023 Remnant II
4
6.1
2023 Star Wars Jedi: Survivor
7
9.2
2023 Atomic Heart
6
8.7
2023 Starfield
4
5.5
2022 Elden Ring
10
13.0
2022 God of War
10
13.4
2022 Overwatch 2
19
24.9
2022 F1 22
8
11.2
2022 Dying Light 2
8
11.2
2022 Total War: Warhammer III
9
12.2
2022 Spider-Man Remastered
16
20.3
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
10
13.2
2021 Forza Horizon 5
10
13.5
2021 Halo Infinite
8
10.9
2021 Battlefield 2042
11
14.7
2021 Hitman 3
13
16.7
2021 Far Cry 6
13
16.3
2021 Guardians of the Galaxy
13
16.9
2020 Watch Dogs: Legion
12
15.7
2020 Assassin's Creed Valhalla
8
11.0
2020 Microsoft Flight Simulator
5
7.3
2020 Valorant
36
45.6
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
13
17.1
2020 Death Stranding
15
19.5
2020 Marvel's Avengers
9
11.7
2020 Godfall
13
16.5
2020 Cyberpunk 2077
9
11.9
2019 Apex Legends
16
20.4
2019 Anthem
11
14.0
2019 Far Cry New Dawn
16
20.1
2019 Resident Evil 2
18
23.0
2019 Metro Exodus
9
11.9
2019 World War Z
18
23.0
2019 Gears of War 5
12
16.1
2019 F1 2019
15
19.7
2019 GreedFall
14
18.1
2019 Borderlands 3
9
12.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
19
24.4
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.7
2019 Need For Speed: Heat
12
16.1
2018 Just Cause 4
13
16.3
2018 Monster Hunter: World
13
16.6
2018 Strange Brigade
19
24.9
2017 Need For Speed: Payback
17
22.0
2017 For Honor
18
23.7
2017 Project CARS 2
16
20.3
2017 Forza Motorsport 7
25
31.5
2016 Dishonored 2
14
17.9
2015 Rocket League
40
50.8
2015 Need For Speed
20
25.4
2015 Project CARS
19
24.0
2015 Rainbow Six Siege
29
37.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
54
67.7
2009 League of Legends
67
84.7

Giải quyết 3440x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2019 Apex Legends
13
17.5
2019 Anthem
8
11.6
2019 Far Cry New Dawn
12
16.4
2019 Resident Evil 2
13
18.4
2019 Metro Exodus
7
10.4
2019 World War Z
14
19.3
2019 Gears of War 5
10
14.0
2019 F1 2019
13
17.3
2019 GreedFall
10
13.6
2019 Borderlands 3
7
10.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
20.8
2019 Red Dead Redemption 2
7
9.3
2019 Need For Speed: Heat
10
14.0
2018 Just Cause 4
10
13.2
2018 Monster Hunter: World
9
13.1
2018 Strange Brigade
15
20.5
2017 Need For Speed: Payback
15
19.9
2017 For Honor
14
19.0
2017 Project CARS 2
15
19.9
2017 Forza Motorsport 7
23
31.0
2016 Dishonored 2
13
17.2
2015 Rocket League
30
39.8
2015 Need For Speed
17
22.6
2015 Project CARS
16
21.8
2015 Rainbow Six Siege
22
29.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
52
68.7
2009 League of Legends
48
63.3

Giải quyết 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Năm Trò chơi Khung hình/giây
2023 Resident Evil 4
8
12.2
2023 A Plague Tale: Requiem
4
7.1
2023 Hogwarts Legacy
4
7.1
2023 The Last of Us Part I
2
4.1
2023 Forspoken
2
3.6
2023 The Callisto Protocol
2
3.2
2023 Dead Space
2
4.1
2023 Baldur's Gate 3
5
8.1
2023 Armored Core VI
5
8.1
2023 Immortals of Aveum
1
2.6
2023 Ratchet and Clank Rift Apart
4
6.1
2023 Remnant II
2
3.0
2023 Star Wars Jedi: Survivor
3
4.5
2023 Atomic Heart
3
5.5
2023 Starfield
2
3.6
2022 Elden Ring
5
7.4
2022 God of War
7
10.3
2022 Overwatch 2
13
18.8
2022 F1 22
5
8.1
2022 Dying Light 2
5
8.1
2022 Total War: Warhammer III
6
9.1
2022 Spider-Man Remastered
9
14.2
2022 Call of Duty: Modern Warfare II
5
8.1
2021 Forza Horizon 5
7
10.4
2021 Halo Infinite
5
7.4
2021 Battlefield 2042
6
9.4
2021 Hitman 3
7
10.1
2021 Far Cry 6
6
8.7
2021 Guardians of the Galaxy
6
9.1
2020 Watch Dogs: Legion
7
10.1
2020 Assassin's Creed Valhalla
5
7.4
2020 Microsoft Flight Simulator
4
5.8
2020 Valorant
27
39.5
2020 Call of Duty: Black Ops Cold War
6
9.1
2020 Death Stranding
8
11.9
2020 Marvel's Avengers
4
6.1
2020 Godfall
5
7.8
2020 Cyberpunk 2077
5
7.8
2019 Apex Legends
8
12.2
2019 Anthem
5
7.6
2019 Far Cry New Dawn
7
10.6
2019 Resident Evil 2
7
11.4
2019 Metro Exodus
5
7.4
2019 World War Z
9
13.2
2019 Gears of War 5
7
10.1
2019 F1 2019
8
12.5
2019 GreedFall
5
7.4
2019 Borderlands 3
4
6.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
10
14.5
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.8
2019 Need For Speed: Heat
7
10.1
2018 Just Cause 4
5
8.4
2018 Monster Hunter: World
5
7.9
2018 Strange Brigade
9
13.5
2017 Need For Speed: Payback
10
15.2
2017 For Honor
8
11.9
2017 Project CARS 2
11
16.8
2017 Forza Motorsport 7
18
26.4
2016 Dishonored 2
9
14.2
2015 Rocket League
16
23.6
2015 Need For Speed
11
16.8
2015 Project CARS
11
16.8
2015 Rainbow Six Siege
12
17.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
42
60.8
2009 League of Legends
23
33.8
R7 265 with Core i3-10100 at 1080p and Chất lượng cực settings
R7 265 with Core i3-10100 at 1440p and Chất lượng cực settings
R7 265 with Core i3-10100 at 4K and Chất lượng cực settings

So sánh với đối thủ cạnh tranh

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ₫ 1,845,514
35% slower
Compare
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 550
2017 2GB ₫ 1,728,710
29% slower
Compare
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560
2017 4GB ₫ 2,312,733
6% faster
Compare
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB ₫ 3,270,532
3% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ₫ 3,013,561
31% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ₫ 2,079,124
4% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ₫ 2,079,124
28% faster
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB ₫ 4,718,910
2% faster
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ₫ 6,984,921
31% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ₫ 6,517,702
11% slower
Compare
AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R9 280
2014 3GB ₫ 8,176,329
29% faster
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB ₫ 8,877,157
32% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GTX 650
2013 1GB ₫ 1,144,686
40% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ₫ 3,947,999
3% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ₫ 7,475,501
25% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ₫ 4,181,608
39% faster
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ₫ 3,480,780
19% slower
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB ₫ 6,424,259
13% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ₫ 1,495,100
6% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ₫ 1,845,514
17% faster
Compare
AMD Radeon HD 7750
AMD Radeon HD 7750
2012 1GB ₫ 3,270,532
43% slower
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ₫ 5,816,874
17% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2011 1GB ₫ 4,648,827
38% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ₫ 3,574,224
5% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ₫ 5,139,407
9% faster
Compare

R7 265 Kỹ thuật

R7 265 Board Design

Board NumberC630
Length8.28 inches 210 mm
Outputs2x DVI1x HDMI1x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

R7 265 Clock Speeds

Boost Clock925 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1400 MHz 5600 MHz effective

R7 265 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R7 200)
Launch Price149 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateFeb 13th, 2014

R7 265 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R7 265 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size212 mm²
GPU NamePitcairn
GPU VariantPitcairn PRO (215-0828062)
Process Size28 nm
Transistors2,800 million

R7 265 Memory

Bandwidth179.2 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

R7 265 Render Config

Compute Units16
ROPs32
Shading Units1024
TMUs64

R7 265 Theoretical Performance

FP32 (float) performance1,894 GFLOPS
FP64 (double) performance118.4 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate29.60 GPixel/s
Texture Rate59.20 GTexel/s

Critics Reviews

AMD's Radeon R7 265 was launched a few months ago with little fanfare – after all, it's essentially just a rebadged and moderately overclocked version of the HD 7850.
HotHardware takes a detailed look at the brand new AMD Radeon R7 265, mainstream graphics card. - Page 2
AMD Radeon R7 265 - Overclocking Using MSI Afterburner, we ramped up the card's power limit by 20 percent, the maximum allowed. Voltage increases were not an option, but even so we were quickly ...
The Radeon R7 265 fits into AMD's line-up between the R7 260X and R9 270. The R7 265 uses a cut-down 'Curacao' GPU which we've seen used for the R9 270 and R9 270X.
Crysis 3, which is powered by Crytek’s proprietary CryENGINE 3 technology, is the third installment in this popular franchise. Crysis 3 is the sequel to 2011’s Crysis 2 and follows Prophet as ...
AMD said that the Radeon R7 265 will offer 2GB of GDDR-5 memory on a 256-bit memory bus, “crowning the AMD R7 series,” according to the company.
Based on AMD’s venerable Pitcairn GPU, R7 265 will be filling this gap by bringing a variant of the Radeon HD 7850 back to the market, creating a 3 rd tier Pitcairn product for the 200 series.
The Radeon R7 265 was a mid-range graphics card by AMD, launched in February 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Pitcairn graphics processor, in its Pitcairn PRO variant, the card supports DirectX 12.0.
Neither the R7 260 nor the R7 265 are remarkable as far as voltages are concerned. Both of these are right in the range of common voltages for lower clocked Pitcairn and Bonaire products respectively.
We take a look at the £115 R7 265 2GB, essentially a rebadged and overclocked HD 7850 2GB
AMD is shaking up its mid-range graphics line-up today, by slashing the price of the Radeon R7 260X and introducing the more powerful Radeon R7 265. Though their model numbers are quite similar ...
The overclocked R7 265 saw a 13% boost in frame rates in Metro: Last Light hitting 35fps compared to the GTX 750 Ti's 31fps, which was an 11% increase over the standard frequency.
Marking the introduction of its Maxwell architecture, Nvidia has targeted AMD's $150 Radeon R7 265 with the new GeForce GTX 750 Ti, a card that promises to be more than another rebadge. The GTX ...
The Radeon R7 A265 was a graphics card by AMD, launched in January 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Opal graphics processor, in its Opal XT variant, the card supports DirectX 12.0.
Những điều cần xem xét trước khi mua một card đồ họa

Những điều cần xem xét trước khi mua một card đồ họa

Nếu bạn đã có kế hoạch nâng cấp hệ thống của mình bằng cách mua một card đồ họa mới. Sau đó, có một số yếu tố quan trọng để xem xét.
Độ phân giải VS Chất lượng: Tác động đến Hiệu suất Trò chơi

Độ phân giải VS Chất lượng: Tác động đến Hiệu suất Trò chơi

Điều gì ảnh hưởng đến hiệu suất trò chơi? Rõ ràng hay chi tiết?
Cài đặt chất lượng cao Ultra VS trong trò chơi PC

Cài đặt chất lượng cao Ultra VS trong trò chơi PC

Mỗi người chơi có một quan niệm khác nhau về cài đặt lý tưởng cho các trò chơi trên PC. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, lựa chọn cấu hình đồ họa chất lượng cao là cách tốt nhất.
Tắc nghẽn CPU hoặc GPU là gì?

Tắc nghẽn CPU hoặc GPU là gì?

Bạn đang nhận được giảm khung đột ngột? bạn có thể có một nút cổ chai.
Tốc độ FPS chấp nhận được đối với tôi là gì?

Tốc độ FPS chấp nhận được đối với tôi là gì?

Đối với một số trò chơi, bạn vẫn có thể thưởng thức những bộ phim tuyệt vời với tốc độ khung hình thấp hơn.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn