i9-12900K vs i5-10400 - Need For Speed: Payback GTX 1650 Ti Max-Q - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i9-12900K i5-10400

Multi-Thread Performance

28791 Pts
12716 Pts

Single-Thread Performance

3903 Pts
2609 Pts

Need For Speed: Payback

i9-12900K vs i5-10400 trong Need For Speed: Payback sử dụng GTX 1650 Ti Max-Q - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i9-12900K i5-10400

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
60.5 FPS
1080p
56.1 FPS
1440p
42.6 FPS
1440p
40.5 FPS
2160p
29.1 FPS
2160p
27.6 FPS
w1440p
38.3 FPS
w1440p
36.4 FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
102.9 FPS
1080p
96.5 FPS
1440p
76.2 FPS
1440p
73.0 FPS
2160p
54.8 FPS
2160p
52.4 FPS
w1440p
69.5 FPS
w1440p
66.5 FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
145.4 FPS
1080p
136.9 FPS
1440p
109.8 FPS
1440p
105.4 FPS
2160p
80.6 FPS
2160p
77.1 FPS
w1440p
100.8 FPS
w1440p
96.7 FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
230.2 FPS
1080p
217.7 FPS
1440p
177.0 FPS
1440p
170.4 FPS
2160p
132.0 FPS
2160p
126.7 FPS
w1440p
163.2 FPS
w1440p
157.0 FPS
i9-12900K
  • i9-12900K có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
  • i9-12900K có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
  • i9-12900K có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • i9-12900K có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.
i5-10400
  • i5-10400 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
  • i5-10400 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
  • i5-10400 có mức tăng xung nhịp cao hơn. Turbo Boost là một tính năng CPU sẽ chạy tốc độ xung nhịp CPU nhanh hơn so với đồng hồ cơ sở của nó, nếu có một số điều kiện nhất định. Nó sẽ cho phép phần mềm cũ chạy trên ít lõi hơn, để hoạt động tốt hơn trên phần cứng mới hơn. Vì các trò chơi cũng là phần mềm, nó cũng có thể áp dụng cho chúng.

Compare i9-12900K vs i5-10400 specifications

i9-12900K vs i5-10400 Architecture

i9-12900K i5-10400
CodenameAlder LakeComet Lake
GenerationCore i9 (Alder Lake-S)Core i5 (Comet Lake)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4-3200 MHz Dual-channelDDR4
Part#unknownunknown
Production StatusActiveActive

i9-12900K vs i5-10400 Cache

i9-12900K i5-10400
Cache L164K (per core)64K (per core)
Cache L214MB (shared)256K (per core)
Cache L330MB (shared)12MB (shared)

i9-12900K vs i5-10400 Cores

i9-12900K i5-10400
# of Cores166
# of Threads2412
Integrated GraphicsUHD Graphics 770UHD Graphics 630
SMP # CPUs11

i9-12900K vs i5-10400 Performance

i9-12900K i5-10400
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.2 GHz2.9 GHz
Multiplier32.0x29.0x
Multiplier UnlockedYesNo
TDP125 W65 W
Turbo Clockup to 5.2 GHzup to 4.3 GHz

i9-12900K vs i5-10400 Physical

i9-12900K i5-10400
Die Sizeunknownunknown
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1700FC-LGA1200
Process Size10 nm14 nm
SocketIntel Socket 1700Intel Socket 1200
Transistorsunknownunknown
tCaseMax72°C72°C

Compare i9-12900K vs i5-10400 in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn