i3-7300 vs i3-9320 - Need For Speed: Payback Graphics 512SP Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-7300 @ 4.00GHz

Need For Speed: Payback

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-9320 @ 3.70GHz

i3-7300 i3-9320

Multi-Thread Performance

6436 Pts

10144 Pts

Single-Thread Performance

2317 Pts

2552 Pts

Need For Speed: Payback

i3-7300 vs i3-9320 trong Need For Speed: Payback sử dụng Graphics 512SP Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i3-7300 i3-9320

Chất lượng cực

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	56.3 FPS
1080p	66.6 FPS
1440p	40.6 FPS
1440p	48.1 FPS
2160p	28.4 FPS
2160p	33.6 FPS
w1440p	36.9 FPS
w1440p	43.7 FPS

Chất lượng cao

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	96.8 FPS
1080p	111.7 FPS
1440p	73.1 FPS
1440p	84.6 FPS
2160p	53.7 FPS
2160p	62.1 FPS
w1440p	67.3 FPS
w1440p	77.9 FPS

Chất lượng trung bình

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	137.3 FPS
1080p	156.8 FPS
1440p	105.6 FPS
1440p	121.1 FPS
2160p	79.0 FPS
2160p	90.6 FPS
w1440p	97.8 FPS
w1440p	112.1 FPS

Chất lượng thấp

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	218.3 FPS
1080p	247.0 FPS
1440p	170.7 FPS
1440p	194.1 FPS
2160p	129.5 FPS
2160p	147.6 FPS
w1440p	158.7 FPS
w1440p	180.5 FPS

i3-7300

i3-7300 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
i3-7300 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
i3-7300 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
i3-7300 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.

i3-9320

i3-9320 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
i3-9320 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.

Compare i3-7300 vs i3-9320 specifications

i3-7300 vs i3-9320 Architecture

	i3-7300	i3-9320
Codename	Kaby Lake	Coffee Lake
Generation	Core i3 (Kaby Lake)	Core i3 (Coffee Lake Refresh)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4	DDR4
Part#	SR359	unknown
Production Status	Active	Active
Released	Jan 2017	Apr 2019

i3-7300 vs i3-9320 Cache

	i3-7300	i3-9320
Cache L1	64K (per core)	64K (per core)
Cache L2	256K (per core)	256K (per core)
Cache L3	4MB (shared)	6MB (shared)

i3-7300 vs i3-9320 Cores

	i3-7300	i3-9320
# of Cores	2	4
# of Threads	4	4
Integrated Graphics	Intel HD 630	UHD 630
SMP # CPUs	1	1

i3-7300 vs i3-9320 Features

	i3-7300	i3-9320

i3-7300 vs i3-9320 Performance

	i3-7300	i3-9320
Base Clock	100 MHz	100 MHz
Frequency	4 GHz	3.7 GHz
Multiplier	40.0x	37.0x
Multiplier Unlocked	No	No
TDP	51 W	62 W
Turbo Clock	N/A	up to 4.4 GHz
Voltage	unknown	variable

i3-7300 vs i3-9320 Physical

	i3-7300	i3-9320
Die Size	unknown	unknown
Foundry	Intel	Intel
Package	FC-LGA1151	FC-LGA1151
Process Size	14 nm	14 nm
Socket	Intel Socket 1151	Intel Socket 1151
Transistors	unknown	unknown
tCaseMax	65°C	72°C