i3-9320 vs i3-12300 - Minecraft Graphics 512SP Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi


i3-9320 i3-12300

Multi-Thread Performance

10144 Pts
14493 Pts

Single-Thread Performance

2552 Pts
3550 Pts

Minecraft

i3-9320 vs i3-12300 trong Minecraft sử dụng Graphics 512SP Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i3-9320 i3-12300

Chất lượng cực
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
481.3 FPS
1080p
516.8 FPS
1440p
222.4 FPS
1440p
238.8 FPS
2160p
111.2 FPS
2160p
119.4 FPS
w1440p
178.5 FPS
w1440p
191.6 FPS
Chất lượng cao
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
569.3 FPS
1080p
602.1 FPS
1440p
306.0 FPS
1440p
324.3 FPS
2160p
172.3 FPS
2160p
182.8 FPS
w1440p
255.4 FPS
w1440p
270.7 FPS
Chất lượng trung bình
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
657.3 FPS
1080p
687.4 FPS
1440p
389.6 FPS
1440p
409.8 FPS
2160p
233.3 FPS
2160p
246.3 FPS
w1440p
332.3 FPS
w1440p
349.9 FPS
Chất lượng thấp
Giải quyết Khung hình/giây
1080p
833.3 FPS
1080p
857.9 FPS
1440p
556.7 FPS
1440p
580.8 FPS
2160p
355.4 FPS
2160p
373.2 FPS
w1440p
486.1 FPS
w1440p
508.2 FPS
i3-9320
  • i3-9320 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
  • i3-9320 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.
i3-12300
  • i3-12300 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm
  • i3-12300 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
  • i3-12300 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
  • i3-12300 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
  • Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.

Compare i3-9320 vs i3-12300 specifications

i3-9320 vs i3-12300 Architecture

i3-9320 i3-12300
CodenameCoffee LakeAlder Lake-S
GenerationCore i3 (Coffee Lake Refresh)Core i3 (Alder Lake-S)
MarketDesktopDesktop
Memory SupportDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Part#unknownSRL61
Production StatusActiveActive

i3-9320 vs i3-12300 Cache

i3-9320 i3-12300
Cache L164K (per core)80K (per core)
Cache L2256K (per core)1.25MB (per core)
Cache L36MB (shared)12MB (shared)

i3-9320 vs i3-12300 Cores

i3-9320 i3-12300
# of Cores44
# of Threads48
Integrated GraphicsUHD 630UHD Graphics 730
SMP # CPUs11

i3-9320 vs i3-12300 Performance

i3-9320 i3-12300
Base Clock100 MHz100 MHz
Frequency3.7 GHz3.5 GHz
Multiplier37.0x35.0x
Multiplier UnlockedNoNo
TDP62 W60 W
Turbo Clockup to 4.4 GHzup to 4.4 GHz

i3-9320 vs i3-12300 Physical

i3-9320 i3-12300
Die Sizeunknown163 mm²
FoundryIntelIntel
PackageFC-LGA1151FC-LGA16A
Process Size14 nm10 nm
SocketIntel Socket 1151Intel Socket 1700

Compare i3-9320 vs i3-12300 in more games


Thảo luận và bình luận

Chia sẻ ý kiến của bạn