i3-12100 vs Phenom II X3 B73 - Microsoft Flight Simulator Graphics 512SP Mobile - Điểm chuẩn hiệu suất trò chơi

Graphics 512SP Mobile with Intel Core i3-12100

Microsoft Flight Simulator

Graphics 512SP Mobile with AMD Phenom II X3 B73

i3-12100 Phenom II X3 B73

Multi-Thread Performance

12603 Pts

2735 Pts

Single-Thread Performance

3340 Pts

976 Pts

Microsoft Flight Simulator

i3-12100 vs Phenom II X3 B73 trong Microsoft Flight Simulator sử dụng Graphics 512SP Mobile - CPU so sánh hiệu suất tại siêu, cao, trung bình, và thấp Cài đặt với độ phân giải 1080p, 1440p, độ phân giải 4K Chất lượng

i3-12100 Phenom II X3 B73

Chất lượng cực

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	19.2 FPS
1080p	7.7 FPS
1440p	16.8 FPS
1440p	6.7 FPS
2160p	13.3 FPS
2160p	5.3 FPS
w1440p	16.1 FPS
w1440p	6.4 FPS

Chất lượng cao

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	38.2 FPS
1080p	17.1 FPS
1440p	34.0 FPS
1440p	15.1 FPS
2160p	27.7 FPS
2160p	12.2 FPS
w1440p	32.7 FPS
w1440p	14.5 FPS

Chất lượng trung bình

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	57.1 FPS
1080p	26.4 FPS
1440p	51.1 FPS
1440p	23.5 FPS
2160p	42.0 FPS
2160p	19.2 FPS
w1440p	49.3 FPS
w1440p	22.6 FPS

Chất lượng thấp

Giải quyết	Khung hình/giây
1080p	95.1 FPS
1080p	45.2 FPS
1440p	85.5 FPS
1440p	40.2 FPS
2160p	70.8 FPS
2160p	33.1 FPS
w1440p	82.6 FPS
w1440p	38.7 FPS

i3-12100

i3-12100 có Cache cấp 3 cao hơn. Điều này rất hữu ích khi bạn có khối lượng công việc đa xử lý đáng kể, nhiều quy trình đồng thời cường độ tính toán. Nhiều khả năng trên một máy chủ, ít hơn trên một máy tính được sử dụng cá nhân cho khối lượng công việc máy tính để bàn tương tác.
i3-12100 có nhiều lõi hơn. Lợi ích của việc có nhiều lõi là hệ thống có thể xử lý nhiều luồng hơn. Mỗi lõi có thể xử lý một luồng dữ liệu riêng biệt. Kiến trúc này làm tăng đáng kể hiệu năng của một hệ thống đang chạy các ứng dụng đồng thời.
i3-12100 có nhiều chủ đề hơn. Các chương trình lớn hơn được chia thành các luồng (các phần nhỏ) để bộ xử lý có thể thực thi chúng đồng thời để thực hiện nhanh hơn.
Đối với một số trò chơi, một cpu có tốc độ xung nhịp cao hơn hoặc trong tên kỹ thuật IPC (Hướng dẫn trên mỗi đồng hồ), có kết quả tốt hơn so với các CPU khác có số lõi cao hơn và tốc độ lõi thấp hơn.
i3-12100 tiết kiệm năng lượng hơn và tạo ra ít nhiệt hơn.
i3-12100 có kích thước quy trình nhỏ hơn. Transitor có thể bật và tắt càng nhanh thì nó càng có thể hoạt động nhanh hơn. Và các bóng bán dẫn bật và tắt với ít năng lượng hơn sẽ hiệu quả hơn, làm giảm công suất hoạt động, hoặc mức tiêu thụ năng lượng động lực, do một bộ xử lý yêu cầu.

Phenom II X3 B73

Phenom II X3 B73 có Cache cấp 2 cao hơn. Dữ liệu / hướng dẫn phải được xử lý có thể được tải từ L2 nhanh và CPU không phải chờ RAM DDR rất chậm

Compare i3-12100 vs Phenom II X3 B73 specifications

i3-12100 vs Phenom II X3 B73 Architecture

	i3-12100	Phenom II X3 B73
Codename	Alder Lake-S	Heka
Generation	Core i3 (Alder Lake-S)	Phenom II X3 (Heka)
Market	Desktop	Desktop
Memory Support	DDR4, DDR5 Dual-channel	DDR3
Part#	SRL62	HDXB73WFK3DGI
Production Status	Active	End-of-life